отмена решен.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

ФИО10 ... суда Приморского края ФИО6, при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО4, заявителя, представителя территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района ФИО3, представителя заинтересованного лица администрации Веденкинского сельского поселения ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, зарегистрированного кандидата на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение, об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО0,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с требованием об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района (далее ТИК) о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО0 В обоснование своих требований указала на то, что зарегистрированным кандидатом ФИО0 регулярно проводится открытый подкуп избирателей Веденкинского сельского поселения, что документально подтверждается статьями в газете «Ударный фронт». В Номер обезличен данной газеты от Дата обезличена года на стр. 5 опубликована статья «ФИО0 помогает», в Номер обезличен от Дата обезличена года на стр.5 опубликована статья «Неравнодушный ФИО0». В связи с чем, считает, что кандидатом на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО0 нарушен п. 2 ст. 63 ФИО7 края, п.п. «г» п. 7 ст. 76 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (далее Федеральный закон Номер обезличенФЗ), что является основанием для отмены регистрации.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные суду требования, пояснила, что является зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение, на эту же должность выдвинута также кандидатура ФИО0, который проводит подкуп избирателей, что является публичным фактом, а именно статьи в газете «Ударный фронт» Номер обезличен от Дата обезличена. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. О данных фактах узнала из публикаций в указанной газете. Жалоб от избирателей о том, что ФИО0 просит граждан проголосовать за него к ней не поступало. Считает, что несоблюдение норм действующего законодательства гражданином, претендующим на такую должность, нарушает ее права как кандидата.

Представитель ТИК Дальнереченского муниципального района ФИО3 в судебном заседании доводы заявления не поддержала, пояснила, что данное заявление подано в суд с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 90 ИК Приморского края, в соответствии с которой заявление об отмене решения избирательной комиссии о регистрации может быть подано в течение 10 дней. Решение о регистрации ФИО0 было принято в установленном законом порядке Дата обезличенаг., на момент регистрации кандидата никаких нарушений не было. Таким образом, пропущен 10-ти дневный срок для обращения в суд об отмене решения ТИК о регистрации кандидата. Недавно в ТИК обратился Опрышко с сообщением о подкупе избирателей, после чего ТИК обратилась в прокуратуру для проведения проверки, от кандидатов ФИО0 и ФИО8 получены объяснительные, по существу обращения ответы не поступили.

Представитель заинтересованного лица избирательной комиссии Приморского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО0 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил справку о нахождении на лечении в городской больнице. В соответствии с п. 1 ст. 260.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица, который также представил суду возражения, где указал, что как кандидат был зарегистрирован Дата обезличенаг. Данная электроплита была приобретена по письменному заявлению заведующей ФАП ... ФИО9, руководителем МИГ ВПП «Единая Россия» ФИО8 и он как член данной партии присутствовал на момент вручения. Считает, что подкуп избирателей не совершал, просит заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица администрации Веденкинского сельского поселения в лице главы администрации ФИО2 суду пояснил, что со слов работника ФАПа плитку ФИО0 вручил 3 или Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. от работника администрации поступила докладная, что 17 или Дата обезличенаг. ФИО0 произведена подсыпка дороги по ....

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования решения ТИК о регистрации кандидата, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 90 ФИО7 края, п. 2 ст. 78 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подана в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, в том числе о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что ТИК принято решение о регистрации ФИО0 кандидатом на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение Дата обезличенаг. в 17.час.10 мин. С заявлением в суд об отмене указанного решения ТИК Дальнереченского муниципального района заявитель обратилась Дата обезличенаг., т.е. с пропуском установленного законом срока. В связи с чем, доводы представителя ТИК и прокурора о пропуске процессуального срока для обжалования решения ТИК обоснованны. В силу приведенных выше норм процессуальный срок восстановлению не подлежит и судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Кроме того, обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, не относятся к основаниям, по которым законодательством предусмотрен отказ в регистрации кандидатом.

Руководствуясь ст.ст. 78 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ст. 46, 88, 90 ФИО7 кодекса Приморского края, ст.ст. 260, 260.1, 261, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1, зарегистрированного кандидата на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение, об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Дальнереченского муниципального района о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Веденкинское сельское поселение ФИО0 отказать в связи с пропуском процессуального срока.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 5 дней после вынесения.

ФИО10 подпись ФИО6

Копия верна:

ФИО10 ФИО6

Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен