РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
ФИО4 ... суда Приморского края ФИО3, при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009г. в размере 11 563, 75 рублей и суммы пени в размере 513,20 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 568 МС 25; TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 569 МС 25; TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 862 МС 25; MITSUBISHI FUSO P 023 МС 25; TOYOTA VISTA, рег. Номер обезличенС 432 МС 25; TOYOTA CORONA, рег. Номер обезличенК 635 ОВ 125. В нарушение ст.ст. 23, 357 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О транспортном налоге» (с доп. и изм.) ответчик в 2009г. не произвел оплату транспортного налога в сумме 11 563, 75 рублей, и в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 513,20 руб. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ ответчику выставлено и направлено по месту жительства требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате суммы налогов 11563,75 руб., пени – 513,20 руб. в срок до Дата обезличенаг. До настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и пени не уплачены.
В судебное заседание представитель МИ ФНС России Номер обезличен по ... не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика в лице адвоката конторы адвокатов .... Представитель ответчика ФИО1 считает, что оснований для удовлетворения иска нет, т.к. не выяснены причины неуплаты налога.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Приморского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О транспортном налоге» (с доп. и изм.) плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О транспортном налоге» (с доп. и изм.) налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено в судебном заседании ФИО0 имеет в собственности транспортные средства: TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 568 МС 25; TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 569 МС 25; TOYOTA CORONA PREMIO, рег. Номер обезличенР 862 МС 25; MITSUBISHI FUSO P 023 МС 25; TOYOTA VISTA, рег. Номер обезличенС 432 МС 25; TOYOTA CORONA, рег. Номер обезличенК 635 ОВ 125. Данный факт подтверждается выпиской сведений о наличии транспортных средств. Дата обезличенаг. истцом ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме 11563,75 руб. по срокам уплаты Дата обезличенаг. Также истцом в адрес ответчика было направлено требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате транспортного налога в размере 11563,75 рублей в срок до Дата обезличенаг., которое осталось ответчиком неисполненным. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации истцом правомерно ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 513,20 руб. Доказательств уплаты транспортного налога за 2009г. ответчик суду не представил.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 483,08 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... задолженность по транспортному налогу в сумме 11563 рубля 75 коп., пени в сумме 513 руб. 20 коп., государственную пошлину в доход государства 483 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения решения через ... суд.
ФИО4 подпись ФИО3
Копия верна:
ФИО4 ФИО3
Секретарь суда ФИО5
«____» ____________20__г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличенг.