РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
ФИО3 ... суда Приморского края ФИО1, при секретаре ФИО0, с участием истицы, ее представителя Ерёменко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ракитненского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный в ... района Приморского края, ... .... В обоснование иска указала, что с 1986 года проживает в ... района по .... В 1993 году Дальнереченский коопзверопромхоз, на балансе которого это домовладение состоялось, продал его ей. Однако сделка надлежащим образом юридически оформлена не была, но с того времени она числится собственником этого домовладения: платит установленные налоги, выплачивает иные обязательные платежи, пользуется земельным участком, имеющемся при домовладении, занимается его ремонтом, что нашло отражение в записях учетных документов поссовета. Однако для оформления документов собственника ей необходимы надлежащие документы, но получить их обычным путем – путем заключения договора купли-продажи не представляется возможным, так как указанная выше организация не существует, правоприемника нет. Считает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на это имущество, так как более 15 лет фактически владеет этим имуществом открыто и добросовестно. Факт приобретения указанного домовладения может быть подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., в котором отражено, что именно она купила указанное домовладение; техническим паспортом из которого следует, что ранее домовладение принадлежало Дальнереченскому коопзверопромхозу; выпиской из лицевого счета администрации Ракитненского сельского поселения от Дата обезличенаг. и отражено в похозяйственной книге Номер обезличен, где указано, что она стала проживать в указанном домовладении с 1987г.; квитанциями об уплате земельного налога за пользование приусадебным участком; налоговыми уведомлениями об уплате. С момента приобретения этого домовладения никто и никогда не заявлял на него претензий.
Истица и ее представитель Ерёменко В.П. в судебном заседании на иске настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Ракитненского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 167, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженкой ... района ... право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения.
ФИО3 подпись ФИО1
Копия верна:
ФИО3ФИО1
Секретарь суда ФИО4
«____» ______________20__г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличен – 361/2010