Дело Номер обезличен Копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23.12. 2010 г. ...
... суд в составе председателя суда судьи ФИО0 при секретаре Сухининой Ю.Н. с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по
...
к ФИО1
о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А НО В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 г. в размере 770,00 рублей и пени 48,81 рублей, в обоснование иска указал, что ответчик имеет в собственности транспортное средство автомобиль легковой TOYOTA COROLLA, рег. Номер обезличенО 839 МС 25; в нарушение ст.ст. 23, 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О транспортном налоге» (с доп. и изм.) ответчик в 2009 г. не произвел оплату транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 48,81 руб. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ ответчику направлено по месту жительства требование от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате налога 770,00 руб., пени 48,81 руб., до настоящего времени транспортный налог и пени не уплачены.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении, суду пояснила, что недоимка по транспортному налогу и пени оплачены после обращения с иском в суд, поэтому просит взыскать с ответчика государственную пошлину.
Ответчик исковые требования признал, предъявил квитанцию от Дата обезличена г. об оплате транспортного налога в размере 770,00 рублей и пени в размере 58,98 рублей, пояснил, что на автомашине ездила его бывшая жена, думал, что она налог оплатила, против взыскания госпошлины не возражает.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что размер недоимки по транспортному налогу исчислен в соответствии с требованиями налогового законодательства, ответчиком не оспорен, оплачен до рассмотрения дела по существу, исходя из даты оплаты суд считает, что ответчиком нарушены сроки оплаты налога, таким образом, у истца имелись основания для обращения в суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 23, 45, 31, 48 НК РФ,194-198, 103 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, родившегося Дата обезличена г. в пгт. Восток, ..., Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения.
Судья подпись ФИО0
Копия верна.
Председатель
... суда ФИО0
Подлинник находится в ...ном суде в деле Номер обезличен