РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
ФИО4 ... суда Приморского края ФИО3, при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика адвоката ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика налога на землю за 2009г. в размере 200,96 рублей и суммы пени в размере 23,10 рубля. В обоснование иска указал, что за ответчиком числятся следующие земельные участки:
- земля по адресу: 692038, РОССИЯ, ..., ..., ..., ..., 2, кадастровый Номер обезличен:08:1305001:114, 7063,00 руб.
- земельные объекты (участки) по адресу: РОССИЯ, ..., ..., СХПК «Красное Знамя»,, ,, кадастровый Номер обезличен:08:105002:13, 84606800,00 руб.
В нарушение ст.ст. 23, 397 НК РФ и решения Думы МО ответчиком в 2009 году не произведена оплата земельного налога в сумме 200,96 руб. и в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 23,10 руб. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ ответчику выставлены и направлены по месту жительства заказной корреспонденцией требования от Дата обезличенаг. Номер обезличен на сумму налогов 200,96 руб., пени – 23,10 руб. До настоящего времени начисленные суммы земельного налога и пени не уплачены.
В судебное заседание представитель МИ ФНС России Номер обезличен по ... не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика в лице адвоката адвокатской конторы .... Представитель ответчика ФИО1 считает, что оснований для удовлетворения иска нет.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как установлено в судебном заседании за ФИО0 числятся земельные участки: земля по адресу: 692038, РОССИЯ, ..., ..., ..., ..., 2, кадастровый Номер обезличен:08:1305001:114, 7063,00 руб.; земельные объекты (участки) по адресу: РОССИЯ, ..., ..., СХПК «Красное Знамя»,, ,, кадастровый Номер обезличен:08:105002:13, 84606800,00 руб. Данный факт подтверждается выпиской сведений об объектах. В связи с чем, ответчик в силу ст. 388, 389 НК РФ является плательщиком земельного налога. Дата обезличенаг. истцом ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате земельного налога за 2009г. в сумме 200,96 руб. по срокам уплаты Дата обезличенаг. Также истцом в адрес ответчика было направлено требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате земельного налога в размере 200,96 рублей в срок до Дата обезличенаг., которое осталось ответчиком неисполненным. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации истцом правомерно ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 23,10 руб. Доказательств уплаты земельного налога за 2009г. ответчик суду не представил.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... задолженность по земельному налогу в сумме 200 руб. 96 коп., пени в сумме 23 руб. 10 коп., а всего 224 руб. 06 коп., государственную пошлину в доход государства 400 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней после вынесения решения через ... суд.
ФИО4 подпись ФИО3
Копия верна:
ФИО4 ФИО3
Секретарь суда ФИО5
«____» ____________20__г.
Подлинный экземпляр находится в ...ном суде в деле Номер обезличенг.