Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                          22 ноября 2010 г.

      Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,

при секретаре Федореевой Т.В.,

с участием заявителя Гладких А.И., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю и отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Девятериковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гладких А.И. на действия должностного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

      Решением Дальнереченского городского суда от 13.08.2010 г. удовлетворены требования директора общества с ограниченной ответственностью «Витязь», заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Медведева Е.В. обязана устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод директора общества с ограниченной ответственностью «Витязь» Гладких Анатолия Ильича - вернуть изъятую 6 ноября 2009 года с территории КФХ «Калиновский» в с. Малиново Дальнереченского района Приморского края древесину: породы дуб объемом 755,38 куб. м. и породы ясень объемом 222,04 куб. м.. На основании данного решения взыскателю Гладких А.И. выдан исполнительный лист № 950/10 г., предъявленный последним в отдел судебных приставов по ДГО и ДМР. Постановлением от 10.11.2010 г. в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № 950/ 10 г. должностным лицом отдела СП отказано по тем основаниям, что не указано полное имя и отчество должника, дата и место его рождения, адрес проживания.

      Взыскатель Гладких А.И. не согласился с решением судебного пристава-исполнителя, просит признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 10.11.2010 г. незаконным, обязать должностное лицо устранить нарушение прав ООО «Витязь», возбудить исполнительное производство. Заявление мотивировано тем, что требования об указании в исполнительном листе полного имени, отчества, даты и места рождения должника установлены для должника физического лица. В соответствии с решением суда - должником является должностное лицо - заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора. Отказ в возбуждении исполнительного производства по указанным основаниям является незаконным. Кроме того, в обжалуемом постановлении неверно указаны номер и дата выдачи исполнительного листа, что является нарушением требований ФЗ «Об исполнительном производстве».

      В суде заявитель настаивает на требованиях заявления.

      Представитель Управления ФССП по Приморскому краю и отдела СП по ДГО и ДМР Девятерикова Е.Н. требования заявления не признала, показала, что в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено 3 группы лиц, которые могут быть стороной исполнительного производства: граждане (физические лица), организации и Российская Федерация (субъекты РФ, муниципальные образования). Такой должник, как должностное лицо, не предусмотрено законодательством. В исполнительном листе в качестве должника указана Медведева Е.В., т.е. физическое лицо. В соответствии с требованиями закона «Об исполнительном производстве» в отношении физического лица должны быть указаны полностью имя, отчество, место жительства, место пребывания, год и место рождения, место работы. Это связано с тем, что в случае неисполнения добровольно решения суда, к должнику могут быть применены принудительные меры, в том числе в виде привлечения к административной и уголовной ответственности. Отсутствие установленных в законодательстве сведений в отношении физического лица, при указанных обстоятельствах, делает решение неисполнимым. Кроме того, просит учесть, что 18.11.2010 г. в ОСП поступило из суда требование об отзыве исполнительного листа в связи с обжалованием решений суда. В заявлении Гладких А.И. просит признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным по тем основаниям, что указан неправильный номер исполнительного листа и дата его вынесения. 17.11.2010 г. принято постановление в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», которым в связи с явной опечаткой внесены изменения в постановление от 10.11.2010 г. Просит в удовлетворении заявления Гладких А.И. отказать.

     Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление Гладких А.И. необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

      Судебным приставом-исполнителем постановление от 10.11.2010 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства принято в соответствии с требованиями ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 13 которого определен круг лиц привлекаемых в качестве должника. Должностное лицо указанной нормой права не предусмотрено в качестве должника. В связи с тем, что в исполнительном листе указана фамилия лица, на которое возложена конкретная обязанность в соответствии с решением суда, судебный пристав-исполнитель обоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства в отсутствии иных сведений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» для граждан.

       Отказывая в удовлетворении заявления Гладких А.И. суд учитывает также пояснения представителя ОСП в той части, что 18.11.2010 г. исполнительный лист по запросу суда отозван с исполнения, т.е. на момент рассмотрения заявления отсутствует предмет спора - исполнительный лист.

      Доводы представителя ОСП в той части, что технические ошибки, допущенные при изготовлении постановления от 10.11.2010 г. в номере и дате вынесения исполнительного документа, могут быть исправлены путем вынесения дополнительного постановления, также соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с ч.3 ст. 14 которого возможно исправление явных описок и арифметических ошибок путем вынесения постановления о внесении изменений.

      Таким образом, постановление от 10.11.2010 г., с учетом постановления от 18.11.2010 г. о внесении изменений, судебным приставом-исполнителем ОСП по ДГО и ДМР принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, при этом права и свободы заявителя нарушены не были.

      Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      В удовлетворении заявления Гладких А.И. о признании действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме.

     Вынесение решения в окончательной форме назначается на 27 ноября 2010 г..

Председательствующий судья                                                             Т.П. Ксеник