Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Дальнереченск                                                                                               25 октября 2010 г.

      Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,

при секретаре Федореевой Т.В.,

с участием истца Желтобрюховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтобрюховой Н.М. к Федосову В. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратилась в суд с иском, просит признать прекратившим право пользования бывшим членом семьи Федосовым В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнереченск, <адрес>. Иск мотивировала тем, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С Федосовым В.В. она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Сразу после расторжения брака Федосов В.В. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, при этом не снялся с регистрационного учета, никаких требований к разделу имущества не предъявлял. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается это делать, ничем не мотивируя свой отказ. Ответчик 9 лет не проживает в доме, не принимает мер к обеспечению его сохранности, не оплачивает содержание дома. Она в настоящее время не имеет возможности содержать дом в хорошем состоянии, заниматься приусадебным участком. На её иждивении находится сын Федосов Евгений Викторович, который решением суда признан недееспособным, а она назначена опекуном сына. В связи с заболеванием сына она намерена обменять дом на квартиру с удобствами, однако не может реализовать своё право, распорядиться своим имуществом, т.к. в доме зарегистрирован ответчик.

     В суде истец на требованиях иска настаивает, показала, что ответчик длительное время проживает по другому адресу, выехал на другое место жительства добровольно. Ответчик поддерживает отношения с сыном, навещает его, забирает к себе в <адрес>, где проживает на станции Седанка, <адрес>. Этот адрес места жительства ответчика ей известен достоверно, т.к. она приезжала по этому адресу за сыном. На её просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечал ей, чтобы она ждала, когда он зарегистрирует брак в другой семье. Она не имеет возможности ждать, т.к. для ухода за ребенком в силу его заболевания требуются коммунальные удобства. Решение о прекращении ответчиком права пользования жильём дает ей возможность снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

      Ответчик, уведомленный о дате и месте слушания иска по указанному истцом месту жительства, от получения судебных повесток отказался, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о слушании дела в свое отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

      Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает удовлетворить иск по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      Как установлено в судебном заседании, истец Желтобрюхова Н.М. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.10), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.11).

       В суде, кроме того, установлено, что стороны состояли в браке, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

       С прекращением семейных отношений ответчик Федосов В.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, за которым в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется право пользования жилым помещением.

        В судебном заседании установлено, что Федосов В.В. длительное время, более 9 лет, в указанном доме не проживает, выехал из дома добровольно, проживает по иному адресу. Это свидетельствует о том, что ответчик осуществляет право пользования иным жилым помещением. С истцом у ответчика общего хозяйства нет, алиментные обязательства у истца перед ответчиком отсутствуют.

       Таким образом, в суде нашли подтверждение доводы иска, иск подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Требования иска Желтобрюховой Н.М. удовлетворить.

        Признать Федосова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнереченск Приморского края, <адрес>.

        Настоящее решение является основанием для снятия Федосова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                   Т.П. Ксеник