Решение по иску о признании права собственности на жильё



                                                                                                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                                             28 сентября 2010 г.

     Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,

при секретаре Федореевой Т.В.,

с участием истца Медведь А.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Медведь М.А. и Медведь А.А., представителя ответчика Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь А.Г. к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на жильё,

У С Т А Н О В И Л :

     Медведь А.Г. обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа, представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних детей Медведь М.А., ДД.ММ.ГГГГ р., и Медведь А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании права собственности каждого на 1/4 долю <адрес>-а по <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края. Истец мотивировал иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администраций Дальнереченского городского округа был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес> в г. Дальнереченске. В соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилого дома внёс за жилое помещение установленную договором сумму 143100 рублей.

      Актом № 3 от ДД.ММ.ГГГГ администрация ДГО передала Медведь А.Г. двухкомнатную квартиру общей площадью 53.0 кв.м., расположенную по адресу: г. Дальнереченск, ул. Украинская, 11-а, кв. № 10.

      Истец обратился в Дальнереченский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю для регистрации права собственности на спорную квартиру, в регистрации ему было отказано по причине несоответствия договора о долевом участии в строительстве действующему в этот период законодательству.

      Заключая договор о долевом участии в строительстве вышеуказанного дома, он (истец) был уверен в его соответствии требованиям закона, т.к. второй стороной договора являлась администрация ДГО. Затратив на строительство квартиры денежные средства и фактически проживая в указанной квартире, он не может зарегистрировать своё право собственности на это жильё.

      В суде истец Медведь А.Г. на требованиях иска настаивает, просит иск удовлетворить. Дополнил, что договор о долевом участии им заключался в период брака с Медведь С.А.. В браке у них с женой родились двое детей: Маргарита и Александр. Однако дальнейшая жизнь с Медведь С.А. не сложилась, брак между ними был расторгнут. Решением суда от 04.05.2009 г., вступившим в законную силу, определено место жительство детей с ним - Медведь А.Г.. Решением Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве на спорную квартиру каждого из членов семьи по 1/4 доли Медведь А.Г., Медведь С.А., Медведь М.А., Медведь А.А.. Однако регистрация права собственности указанных долей центром регистрации не производится по указанным в иске причинам.

      Ответчик администрация Дальнереченского городского округа в лице своего представителя Егоровой Е.В. требования иска признал.

      Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить.

      В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать требования иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Как установлено в судебном заседании, спор о праве, заявленный истцом, затрагивает только его интересы, интересы проживающих с ним детей и интересы ответчика, не касается интересов других лиц. Требования иска не противоречат нормам главы 14 ГК РФ. Имея во владении переданную ответчиком квартиру, не обремененную правами третьих лиц, истец вправе обратиться с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество в своих интересах и интересах детей.

      Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, принять признание иска ответчиком.

      Доводы истца об определении долей каждому члену семьи подтверждаются вступившим в законную силу решением Дальнереченского городского суда от 04.08.2010 г.; пояснения об определении места жительства детей по месту жительства истца - решением Дальнереченского городского суда от 04.05.2009 г., факт родственных отношений истца и детей подтверждается свидетельствами о рождении детей.

      Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Принять признание иска ответчиком, требования иска Медведь А.Г. удовлетворить.

      Признать право собственности Медведь А.Г., Медведь М.А., Медведь А.А. по 1/4 доли двухкомнатной <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края, общей площадью 53.0 кв. м..

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения.

Председательствующий судья                                                                                   Т.П. Ксеник