Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнереченск 08 июля 2010 г. Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Федореевой Т.В., с участием истца Моисейцевой А.Ф., ответчика Карпинского О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисейцевой А.Ф. к Карпинскому О.В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, просит выселить Карпинского О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иск мотивировала тем, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в <адрес> в г. Дальнереченске был зарегистрирован по месту жительства ответчик Карпинский О.В., проживавший в гражданском браке с дочерью истца - Хлебниковой Н.П.. После регистрации по месту жительства Карпинский О.В. прожил в спорном доме одну неделю, после чего из дома выехал, с указанного периода времени проживает в <адрес> в г. Дальнереченске. В суде истец требования иска изменила, просит признать Карпинского О.В. утратившим право пользования указанным жилым домом, показала, что с ответчиком у неё никаких отношений нет, он не являлся и не является членом её семьи. Добровольно ответчик с регистрационного учета сниматься не желает, хотя длительное время проживает по другому адресу. Решение о признании ответчика утратившим право пользования жильём дает ей возможность снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, распорядиться принадлежащим ей на праве собственности домом. Ответчик в судебном заседании требования иска не признал, показал, что если истец настаивает на снятии его с регистрационного учета, она должна найти ему жильё, где бы он мог зарегистрировать. Кроме того, считает, что истец должна за снятие с регистрации выплатить ему компенсацию, т.к. он в доме проживал с Хлебниковой Н.П. и до прописки в течение 5 лет, производил ремонт, строительство надворных построек. Брак с Хлебниковой Н.П. он не регистрировал, с истцом в родственных отношениях не состоит. В настоящее время на протяжении 3-х лет он проживает по <адрес>. С иском он не согласен. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец Моисейцева А.Ф. является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Дальнереченск, ул. Кедровская, 18, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.4), выданном на основании свидетельство о праве на наследство по закону. В суде, кроме того, установлено, что стороны не состояли и не состоят в родственных отношениях. Это нашло подтверждение как в показаниях истца и ответчика, так и в пояснениях свидетелей. Так свидетель <данные изъяты>. суду показала, что с Карпинским О.В. сожительствовала, отношения в установленном законом порядке не оформляли. По её просьбе мать - Моисейцева А.Ф. прописала Карпинского О.В. в доме, который перешел к матери по наследству. Однако в настоящее время, последние три года, они с Карпинским не живут, Карпинский О.В. проживает в другом доме, членом её семьи или семьи матери он не является. Свидетель <данные изъяты>. суду показала, что проживает по соседству с домом № по <адрес>. Последние три года Карпинский О.В. по <адрес> не проживает. Свидетель <данные изъяты> показал, что в <адрес> ранее проживала бабушка, затем некоторое время Хлебникова Н.П. и Карпинский О.В.. Последние три года Карпинский О.В. по данному адресу не проживает. Свидетель <данные изъяты> показала, что ранее сын Карпинский О.В. был зарегистрирован по месту жительства в п. ЛДК у отца. Затем стал жить без регистрации брака с Хлебниковой Н.П. в её доме, зарегистрировался в этом доме по месту жительства. Вместе они прожили 9-10 лет. Сын в этом доме делал ремонт, построил баню, туалет. В настоящее время он с Хлебниковой Н.П. не живет. Однако считает, что снятие сына с регистрационного учета в доме по <адрес> неправильно, т.к. Карпинский О.В. длительное время занимался ремонтом дома. Показания свидетелей подтверждают то обстоятельство, что Карпинский О.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, и за ним в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется право пользования жилым помещением. Несогласие ответчика с требованиями иска по тем основаниям, что ответчик не может зарегистрироваться по иному адресу, не могут быть приняты как основание к отказу в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком, что Карпинский О.В. длительное время, более 3 лет, в указанном доме не проживает, выехала из дома добровольно, проживает по иному адресу. С истцом у ответчика общего хозяйства, детей нет, алиментные обязательства у истца перед ответчиком отсутствуют. Доводы ответчика, что он ремонтировал дом, строил надворные постройки, ничем в суде не подтверждены, доказательства права собственности на данное домовладение Карпинским О.В. суду не предоставлены. Таким образом, в суде нашли подтверждение доводы иска, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования иска Моисейцевой А.Ф. удовлетворить. Признать Карпинского О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнереченск Приморского края, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Карпинского О.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения. Председательствующий судья Т.П. Ксеник