ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» к Герасименко О.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, УСТАНОВИЛ: истец ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Герасименко О.Ю. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73102,26 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2393,03 руб. В обоснование иска указано, что ответчик Герасименко О.Ю. является абонентом ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение», с февраля 2006 г. уклоняется от оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГё10 г. ответчик Герасименко О.Ю. была уведомлена об образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени данную задолженность не погасила. Определением Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Герасименко Р.Н. /л.д. .../. В судебном заседании представитель истца Чебунина Е.Г., действующая на основании доверенности /л.д. .../, исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. Ответчик Герасименко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление /л.д. .../, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Ответчик Герасименко Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление /л.д. .../, представил суду заявление о том, что с августа 2008 г. он находится на острове Сахалин, брак с Герасименко О.Ю. расторгнут, до расторжения брака он ежемесячно отправлял Герасименко О.Ю. денежные средства, откуда взялась задолженность - он не знает. /л.д. .../. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Герасименко О.Ю. проживает в <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края, являющейся муниципальной собственностью /л.д. .../. В судебном заседании также установлено, что до августа 2008 г. по данному адресу проживал ответчик Герасисменко Р.Н., который до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком Герасименко О.Ю. /л.д. .../. С августа 2008 г. до настоящего времени ответчик Герасименко Р.Н. проживает в <адрес>, что подтверждается справками с его места жительства и места работы /л.д. .../. Размер задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 65801,1 руб. Указанная сумма задолженности определена судом исходя из имеющихся в материалах дела лицевых счетов за период с 2006 г. по 2010 г. с учетом внесенных платежей на общую сумму 1356 руб. /л.д. .../. При этом при определении задолженности судом не учитывалась задолженность в сумме 5891,4 руб., имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ, а также сумма оплаты в размере 1409,76 руб., начисленная за январь 2006 г. /л.д. .../. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31838,64 руб. подлежит взысканию с ответчиков Герасименко О.Ю. и Герасименко Р.Н. в солидарном порядке. Задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33962,46 руб. подлежит взысканию с ответчика Герасименко О.Ю. Ходатайства о применении положений о сроке исковой давности ответчиками Герасименко О.Ю. и Герасименко Р.Н. не заявлены. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судо исковых требований. С учетом изложенного, а также в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает распределить расходы по оплате государственной пошлине следующим образом: сумму государственной пошлины в размере 1155,15 руб. взыскать в пользу истца с ответчиков Герасименко О.Ю. и Герасименко Р.Н. в равных долях /т.е. по 577,57 руб. с каждого/, сумму государственной пошлины в размере 1218,87 руб. взыскать в пользу истца с ответчика Герасименко О.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» удовлетворить частично. Взыскать с Герасименко О.Ю. и Герасименко Р.Н. солидарно в пользу ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31838,64 руб. /тридцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь руб. 64 коп./ Взыскать с Герасименко О.Ю. в пользу ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33962,46 руб. /тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят два руб. 46 коп./. Взыскать с Герасименко О.Ю. в пользу ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1796,44 руб. /одну тысячу семьсот девяносто шесть руб. 44 коп./. Взыскать с Герасименко Р.Н. в пользу ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 577,57 руб. /пятьсот семьдесят семь руб. 57 коп./. В остальной части исковые требования ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» оставить без удовлетворения. Ответчики вправе подать в Дальнереченский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Бондарь