РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Приморскому краю к Нагорный В.Н. о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по Приморскому краю /МИФНС № по Приморскому краю/ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Нагорного В.Н. земельного налога в размере 99,94 руб., пени в размере 22,57 руб., а всего - 122,51 руб. В обоснование иска указано следующее. Нагорный В.Н. обладает на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> края, кадастровый номер 25:22:250001:1976. Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговыми органами на основании п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ на основании сведений, которые представляются в инспекцию в соответствии со ст.ст. 85, 396 Налогового кодекса РФ органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований. Сведения о том, что Нагорный В.Н. обладает на праве собственности земельным участком, поступили в налоговую инспекцию из Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю в электронном виде. В силу ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог /авансовый платеж/ в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. В соответствии со ст. ст. 69 - 70 Налогового кодекса налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99,94 руб., пени на сумму 22,57 руб. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. В установленный в требовании срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Нагорного В.Н. сумму земельного налога, которая на момент составления искового заявления составила 99,94 руб., сумму пени 22,57 руб., всего 122,51 руб. В судебное заседание представитель истца МИФНС № по Приморскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания истец надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление /л.д. .../. При подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. /л.д. .../. Ответчик Нагорный В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что налог на землю скопился не по его вине, а по вине налоговой инспекции. Требование об уплате налога он не получал, по указанному в исковом заявлении адресу /<адрес>/ никогда не проживал, откуда налоговая инспекция взяла этот адрес - не знает. Ранее он проживал в <адрес> края, с 2005 г. проживает и зарегистрирован в <адрес>. Подтверждает, что в <адрес> у него имеется земельный участок, доставшийся по наследству от родителей. Однако кадастровый номер земельного участка, находящегося в его собственности, не совпадает с кадастровым номером земельного участка, указанным в исковом заявлении. Кроме того, он является ветераном труда, и со слов работников налоговой службы знает, что имеет льготы по оплате земельного налога. Такие пояснения ему давали в налоговой инспекции при оформлении земельного участка. Заслушав пояснения ответчика Нагорного В.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Действующим налоговым законодательством земельный налог отнесен к местным налогам. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В судебном заседании установлено, что ответчик Нагорный В.Н. является собственником земельного участка площадью 3160 га /земельный массив бывшего совхоза «...»/ для сельскохозяйственного использования, расположенного в районе <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями ответчика Нагорного В.Н., так и представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. При этом в указанных свидетельствах о государственной регистрации права указан кадастровый номер принадлежащего ответчику Нагорному В.Н. земельного участка - 25:22:25 00 01:0017, тогда как исковые требования заявлены в отношении земельного участка, имеющего кадастровый номер 25:22:25 00 01:1976. В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание устранить данное противоречие в судебном заседании не представилось возможным. В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 392 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Из содержания свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Нагорный В.Н. является собственником земельной доли в земельном массиве бывшего совхоза «...». /л.д. .../. Из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный налог исчислен исходя из размера доли 1/625. /л.д. .../. Однако доказательств того, что ответчику Нагорному В.Н. принадлежит на праве собственности 1/625 доля земельного участка, суду не представлено. В соответствии с ч.ч 6, 7 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог и сборы /пени и штрафы/ в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу /его законному или уполномоченному представителю/ лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ /равно как и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ/ было направлено ответчику Нагорному В.Н. по адресу г. Дальнереченск Приморского края, <адрес>. /л.д. .../. Доказательства того, что требование об уплате налога было получено ответчиком Нагорным В.Н. по указанному адресу, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что ответчик Нагорный В.Н. с 2005 г. зарегистрирован и проживает по иному адресу - <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями ответчика Нагорного В.Н., так и материалами дела - адресной справкой отделения УФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе и копией паспорта ответчика Нагорного В.Н. /л.д. .../. Доказательства того, что требование об уплате налога было направлено по фактическому месту жительства и регистрации ответчика Нагорного В.Н., суду не представлено. С учетом изложенного у суда не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, согласно которой требование об уплате налога считается полученным в течение шести дней с даты направления заказного письма. Следовательно, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. С учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Приморскому краю о взыскании с Нагорный В.Н. земельного налога в размере 99,94 руб., пени в размере 22,57 руб., всего 122,51 руб. оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья Н.В. Бондарь