РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., с участием представителя военного комиссариата Приморского края и отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району Сивуха Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кукса А.Г. на неправомерные действия должностного лица, УСТАНОВИЛ: Кукса А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району в отправке его для прохождения военной службы и возложить обязанность отправить его для прохождения военной службы в Вооруженные Силы Российской Федерации. В обоснование жалобы заявитель Кукса А.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по повестке на медицинскую и призывную комиссию. Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе и призван для ее прохождения в Вооруженные Силы Российской Федерации. Начальником отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району ему было отказано в отправке в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы. Основанием для отказа послужил тот факт, что приговором Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Однако ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским городским судом условное осуждение было отменено и судимость снята, поэтому основания для освобождения от военной службы либо для предоставления отсрочки отсутствуют. В судебное заседание заявитель Кукса А.Г. не явился, о месте и времени его проведения был надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки /л.д. .../, при подаче жалобы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель военного комиссариата Приморского края и отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району Сивуха Д.С., действующий на основании доверенности /л.д. .../, с доводами жалобы согласен, суду пояснил, что основанием для отказа в направлении заявителя Кукса А.Г. на военную службу послужило требование военного комиссара Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о ненаправлении на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву на военную службу. Заслушав представителя военного комиссариата Приморского края и отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ. В соответствии со ст. 1 указанного Закона воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного Закона на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. Из материалов дела следует, что заявитель Кукса А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ и достигший призывного возраста, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району. /л.д. .../. Из сообщения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основанием для отказа в направлении заявителя Кукса А.Г. на военную службу послужили решение Министра обороны Российской Федерации, указания начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, начальника Штаба ДВО и военного комиссара Приморского края о том, что граждане, имеющие снятую или погашенную судимость за совершенные преступления, в целях повышения качества молодого пополнения и качественного проведения мероприятий по призыву граждан на военную службу осенью 2010 г. на военную службу не направлялись и в 2011 г. направляться не будут. /л.д. .../. Из материалов дела следует, что приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Кукса А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком два года. /л.д. .../. Постановлением Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, судимость по данному приговору с Кукса А.Г. снята. /л.д. .../. В соответствии с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, заявитель Кукса А.Г. не относится к категории граждан, не подлежащих призыву на военную службу в соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Доказательств наличия у заявителя Кукса А.Г. каких-либо иных ограничений к военной службе, предусмотренных указанным законом, суду не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает жалобу заявителя Кукса А.Г. обоснованной и подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: жалобу Кукса А.Г. удовлетворить. Признать незаконным отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району в призыве Кукса А.Г. на военную службу. Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району восстановить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Кукса А.Г.. Об исполнении решения сообщить в суд, принявший решение, и Кукса А.Г. не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья подпись Н.В. Бондарь