Решение по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 г.                                                                                    г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., с участием истца Руденко И.И., представителя истца Оноприенко Ю.В., представителя ответчика Малишевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко И.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Руденко И.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить такую пенсию, включив в специальный трудовой стаж периоды работы в должности шофера на лесовозном автомобиле на вывозке леса, водителя на лесовозном автомобиле в Дальнереченском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в должности водителя автомобиля на вывозку леса в ООО «Дальнереченсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано следующее. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу Руденко И.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения не выработано требуемое количество специального стажа - 12 лет 6 месяцев, продолжительность имеющегося специального стажа составляет 1 год 1 месяц 1 день. При этом из специального трудового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера на лесовозном автомобиле на вывозке леса, водителя на лесовозном автомобиле в Дальнереченском автотранспортном предприятии, т.к. нет документального подтверждения факта вывозки древесины с верхних или промежуточных лесных складов, т.е. занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Истец Руденко И.И. предоставил в Пенсионный фонд справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предприятие, в котором он работал в должности водителя лесовоза, в период с 1970 г. по ДД.ММ.ГГГГ производило вывозку лесоматериалов на лесовозных автомобилях с верхних складов леспромхозов по лесовозным дорогам на нижние склады, входили в единый технологический процесс лесозаготовок. Данную справку ответчик не принял во внимание. Кроме того, из специального трудового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он отражен общим стажем. Но в этот период обязанности истца Руденко И.И. не менялись, истец все время работы осуществлял вывозку леса на лесовозе с верхних складов на нижний склад. Таким образом, указанный период также должен быть включен в специальный стаж. В судебном заседании истец Руденко И.И. и его представитель Оноприенко Ю.В. заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. В дополнение истец Руденко И.И. суду пояснил, что в 1979 г. он устроился на должность водителя лесовозного автомобиля по вывозке леса в спецавтобазу «Приморсклес». До 2003 г. он постоянно работал на том же предприятии, которое несколько раз меняло свое название. Работал на лесовозе, вывозил лес с места заготовки на нижние склады. Ежедневно он получал путевку, в которой указывалось, с какого склада и с какого леспромхоза нужно вывозить лес. На лесовозе он выезжал к месту заготовки леса, там машину загружали, и он перевозил лес на нижние склады спецавтобазы. Вывозкой леса он занимался постоянно, другой работы не выполнял. Рабочий день был ненормированный, его продолжительность зависела от того, откуда нужно было вывозить лес. Выезжал за лесом в 6 - 7 часов, возвращался в 19 - 24 часа. Зимой перевозил лес без выходных, иногда и по ночам. Летом работали сначала 6 дней в неделю, потом 5 дней в неделю. Знал, что его должность «вредная» и пользуется льготами по лесной промышленности. Один раз в три года ему предоставлялся бесплатный проезд к месту отпуска, продолжительность отпуска была обычная - 24 дня. В 1981 г. после операции его переводили на легкий труд, потом он вернулся на прежнюю должность. Два раза его брали в армию на переподготовку - на 25 дней и на 40 дней. В 1996 г. она брал отпуск без сохранения заработной платы на неделю. Знает, что многие водители лесовозов - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другие - ушли на «льготную» пенсию, однако ему в назначении такой пенсии отказывают.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Малишевская С.А., действующая на основании доверенности /л.д. .../, заявленные исковые требования не признает по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Руденко И.И. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Данное заявление было рассмотрено, установлено наличие специального трудового стажа продолжительностью 1 год 1 месяц 1 день при требуемой продолжительности такого стажа не менее 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный трудовой стаж истца не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /2 года 2 месяца 13 дней/ в должности шофера на вывозке леса в Дальнереченской спецавтобазе, в том числе 26 дней гос.обязанности в 1980 г., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие вывозку леса с верхнего склада на нижний склад;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 года 9 месяцев 7 дней/ в должности водителя лесовозного автомобиля в Дальнереченской спецавтобазе, в том числе 40 дней гос.обязанности в 1985 г., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие вывозку леса с верхнего склада на нижний склад;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /14 лет 1 месяц/ в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в Дальнереченском автотранспортном предприятии, в том числе отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 дней/, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /23 дня/ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /7 дней/, поскольку по сведениям индивидуального персонифицированного учета на лицевом счете истца отсутствуют сведения о льготном стаже работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 месяцев 8 дней/ работы в должности водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Дальнереченсклес», поскольку по выписке из лицевого счета данный период работы также отражен общим стажем.

Наименование должности истца в указанные периоды работы соответствует Спискам от 1956 г. и 1992 г., однако не выполняется обязательное условие - отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок с занятостью на вывозке леса с верхних складов на нижние склады.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров /в том числе старших/ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Наличие у истца Руденко И.И. требуемой продолжительности страхового стажа ответчик не оспаривает. Возраста 55 лет истец Руденко И.И. достиг ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записям трудовой книжки истец Руденко И.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность слесаря по ремонту автомобилей в Дальнереченскую спецавтобазу, ДД.ММ.ГГГГ был переведен шофером на лесовозный автомобиль на вывозку леса. /л.д. .../. ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. был переведен на автомобиль самосвал по заключению ВТЭК на легкий труд /л.д. .../, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозный автомобиль. /л.д. .../. На основании приказа Минлесбумпрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. Дальнереченская спецавтобаза ликвидирована и передана на правах цеха лесовозной дороги в Дальнереченский лесокомбинат. /л.д. .../. ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. был принят переводом в цех лесовозной дороги Дальнереченского лесокомбината водителем лесовозного автомобиля. /л.д. .../. На основании приказа п/о «Дальнереченсклес» от ДД.ММ.ГГГГ цех автодорога организован в Дальнереченское автотранспортное предприятие п/о «Дальнереченсклес». /л.д. .../. ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. принят переводом в Дальнереченское автотранспортное предприятие водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса. /л.д. .../. В связи с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченское автотранспортное предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа «Дальнереченское автотранспортное предприятие». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Дальнереченское автотранспортное предприятие» преобразовано в ОАО «Дальнереченское автотранспортное предприятие», /л.д. .../. ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. был уволен переводом в ООО «Дальнереченсклес» по п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ. /л.д. .../. ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. был принят переводом в цех автомобильная лесовозная дорога ООО «Дальнереченсклес» водителем автомобиля на вывозке леса с в/склада, работал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../.        

Таким образом, в период с 1979 г. по 2003 г. истец Руденко И.И. фактически работал на одном и том же предприятии, которое неоднократно преобразовывалось и меняло наименования.

В материалах дела имеется справка ОАО «Приморские лесопромышленники» от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано следующее. Дальнереченская специализированная автобаза /в дальнейшем - Дальнереченское автотранспортное предприятие, ОАО «Дальнереченское автотранспортное предприятие»/ в период с 1970 г. по ДД.ММ.ГГГГ производила вывозку лесоматериалов на лесовозных автомобилях с верхних складов леспромхозов по лесовозным дорогам на нижние склады, входило в единый технологический процесс Приморского производственного лесозаготовительного объединения «Приморсклес», затем - производственного объединения «Приморсклеспром». Приморское производственное лесозаготовительное объединение «Приморсклес» было реорганизовано в производственное лесопромышленное объединение «Приморсклеспром» /Приказ Минлесбумпрома от ДД.ММ.ГГГГ /. Производственное лесопромышленное объединение «Приморсклеспром» в альнейшем преобразовано в акционерное общество открытого типа «Приморские лесопромышленники» на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ уставом общества в новой редакции принято новое наименование: открытое акционерное общество «Приморские лесопромышленники», сокращенное наименование - ОАО «Приморсклеспром». /л.д. .../.                                                                                                                                 

Из содержания представленного суду Устава ОАО «Дальнереченское автотранспортное предприятие», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, одним из основных видов деятельности предприятия являлась вывозка древесины автотранспортом на лесозаготовках. /л.д. .../.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Дальнереченсклес» основным видом экономической деятельности данного предприятия являются лесозаготовки. /л.д. .../.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Приморские лесопромышленники» основным видом экономической деятельности данного предприятия является оптовая торговля лесоматериалами, одним из дополнительных видов экономической деятельности - лесозаготовки. /л.д. .../.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Руденко И.И. работал на предприятии, занимающемся заготовкой леса.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» …» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров /в том числе старших/ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров /в том числе старших/, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве /включая обслуживание механизмов и оборудования/, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273.

Указанный Список профессий и должностей … предусматривает должность «водители автомобилей на вывозке леса» и распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок /независимо от вида рубок/ и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Действовавший до 01.01.1992 г. Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в XXII «Лесозаготовки» подраздел «Заготовка и сплав леса» предусматривал должность «шоферы лесовозных автомобилей».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные в трудовой книжке истца Руденко И.И. наименования его должности в разные периоды работы: шофер лесовозного автомобиля на вывозке леса, водитель лесовозного автомобиля на вывозке леса соответствуют наименованию должностей, предусмотренных вышеуказанными Списками.

С доводами представителя ответчика об отсутствии подтверждения постоянной занятости истца Руденко И.И. в едином технологическом процессе лесозаготовок с занятостью на вывозке леса с верхних складов на нижние склады суд не может согласиться по следующим основаниям.

Действительно, из содержания представленных суду материалов /акт проверки первичных документов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. .../ следует, что во время работы в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса истец Руденко И.И. периодически был занят на работах по ремонту автомобиля.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих … право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» при назначении пенсии по старост ив связи с особыми условиями труда применяется, среди прочих, Список профессий и должностей рабочих и мастеров /в том числе старших/, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве /включая обслуживание механизмов и оборудования/, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Таким образом, периодическое выполнение истцом Руденко И.И. работ по ремонту лесовозного автомобиля не свидетельствует об отсутствии у него постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками от 1956 г. и 1992 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца Руденко И.И. в должности шофера на вывозке леса в Дальнереченской спецавтобазе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /2 года 2 месяца 13 дней/; в должности водителя лесовозного автомобиля в Дальнереченской спецавтобазе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 года 9 месяцев 7 дней/; в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в Дальнереченском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /14 лет 1 месяц/ и в должности водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Дальнереченсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 месяцев 8 дней/ подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Общая продолжительность указанных периодов составляет 20 лет 6 месяцев 28 дней.

Периоды отвлечения на выполнение гос.обязанности в 1980 г. /26 дней/, в 1985 г. /40 дней/ и периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 дней/, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /23 дня/ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /7 дней/ не подлежат включению в специальный трудовой стаж в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Общая продолжительность указанных периодов незначительна и составляет 3 месяца 12 дней.

С учетом неоспариваемой ответчиком продолжительности специального трудового стажа истца Руденко И.И. /1 год 1 месяц 1 день/, а также подлежащих включению в специальный трудовой стаж периодов общей продолжительностью 20 лет 3 месяца 16 дней /20 лет 6 месяцев 28 дней - 3 месяца 12 дней = 20 лет 3 месяца 16 дней/, общая продолжительность специального трудового стажа истца Руденко И.И. на день обращения к ответчику /ДД.ММ.ГГГГ/ составила 21 год 4 месяца 17 дней, что дает истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Принимая во внимание, что возраста 55 лет истец Руденко И.И. достиг ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости не со дня обращения в Управление Пенсионного фонда /ДД.ММ.ГГГГ/, а со дня достижения установленного законом возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Руденко И.И. период работы в должности шофера на вывозке леса в Дальнереченской спецавтобазе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя лесовозного автомобиля в Дальнереченской спецавтобазе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в Дальнереченском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Дальнереченсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Руденко И.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Составление мотивированного решения отложить до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Н.В. Бондарь