Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дальнереченск 29 ноября 2011 г. Дальнереченский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Герман В.Н., при секретаре Бладуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Т.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Дальнереченска о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л: Агеева Т.В. состояла в трудовых отношениях с муниципальным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница» (далее МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска) в должности врача ультрозвуковой диагностики на 0,5 ставки в поликлинике по совместительству на основании приказа главного врача от ДД.ММ.ГГГГ № и с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки врача ультрозвуковой диагностики в стационаре МУЗ ЦГБ по совместительству и выполняла работу по проведению ультрозвукового исследования у беременных и гинекологических больных. Приказом главного врача МУЗ ЦГБ № от ДД.ММ.ГГГГ Агеева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности врача ультрозвуковой диагностики поликлиники на 0,5 ставки. Агеева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Агеевой Т.В. в части восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда и расходов на представителя были удовлетворены частично. Агеева Т.В. была восстановлена в должности врача ультрозвуковой диагностики поликлиники на 0,5 ставки в МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска, в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты>. В части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученного заработка за оказание платных медицинских услуг дело направлено на новое рассмотрение. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Агеева Т.В. была восстановлена в должности врача ультрозвуковой диагностики поликлиники на 0,5 ставки в МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска. Истец, согласно представленного расчета, просит взыскать с МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска недополученный заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей недополученного дохода в связи с лишением возможности оказывать платные медицинские услуги. Истец Агеева Т.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Проскуриной Е.С. В судебном заседании представитель истца Проскурина Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Агеевой Т.В., при этом пояснила, что до незаконного увольнения Агеева Т.В. оказывала платные медицинские услуги в достаточно большом объеме, получая при этом, согласно договору с работодателем 20% от уплаченных сумм. Работодателя такое положение в период работы Агеевой Т.В. устраивало, при этом никто не проверял в какое время платные услуги оказывались. Агеева Т.В. платные услуги могла оказывать только на аппаратуре, которая находится в поликлинике МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска. После восстановления Агеевой Т.В. на работе, платные услуги оказывать ей запретили. Представитель ответчика, Оноприенко Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, им не оспариваются расчеты сумм, подлежащих взысканию по мнению истца, так как расчеты сделаны согласно документов, представленных ответчиком. Считает, что исковые требования, в части взыскания по платным медицинским услугам, удовлетворению не подлежат, поскольку платные медицинские услуги Агеева Т.В. должна была оказывать в свободное от работы время, а при работе на ставку врача акушера-гинеколога и 0,5 ставки врача УЗД, с учетом дежурств, у нее не могло быть времени по предоставлению платных медицинских услуг. Кроме того, после увольнения Агеевой Т.В. аппарат, на котором последняя оказывала платные медицинские услуги находится в неисправном состоянии. Кроме того, в связи с реорганизацией ответчик в соответствии с законодательством изменил наименование - МБУЗ ЦГБ г.Дальнереченск. Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражении соответственно. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения. удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно Устава, утвержденного постановлением администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Центральная городская больница г.Дальнереченска создано для осуществления лечебно-диагностических, профилактических, управленческих и иных функций в сфере организации оказания первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических и стационарных условиях, скорой медицинской помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, а также выполнения иных функций в сфере здравоохранения, предусмотренных законодательством РФ на территории Дальнереченского городского округа. Данное учреждение здравоохранения зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю. Поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда истец Агеева Т.В. была восстановлена в должности врача ультрозвуковой диагностики поликлиники на 0,5 ставки в МУЗ «Центральная городская больница» г.Дальнереченска, в соответствии со ст.394 ТК РФ в ее пользу подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула. Истцом предоставлен суду расчет денежных сумм, подлежащих взысканию за время вынужденного прогула (<данные изъяты>), данный расчет представителем ответчика не оспаривается, суд, проверив расчет, считает его верным, суммы расчета подлежащими взысканию - <данные изъяты>, заработная плата за время вынужденного прогула, <данные изъяты> рублей, недополученный доход по платным медицинским услугам УЗД диагностики. Доводы представителя ответчика о том, что Агеева Т.В. не могла иметь возможности для оказания платных медицинских услуг, в связи с занятостью на полный рабочий день работой на ставку врача акушера-гинеколога и 0,5 ставки врача ультрозвуковой диагностики суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с договором 0о ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска с Агеевой Т.В. оказание платных медицинских услуг населению производились в свободное от основной работы время либо в основное время работы при условии выполнения нагрузки по установленным нормативам (п.4.4) (л.д.27-28). Согласно справки МУЗ ЦГБ г.Дальнереченска за предыдущие до увольнения 12 месяцев, средний заработок Агеевой Т.В. от приносящий доход деятельности (платные услуги) составлял <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Агеевой Т.В. в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Агеевой Т.В. удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная городская больница г.Дальнереченска в пользу Агеевой Т.В. заработную плату за время вынужденного прогула <данные изъяты> рублей, заработную плату от приносящий доход деятельности (платные услуги) рублей <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная городская больница г.Дальнереченска <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет Дальнереченского городского округа. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Герман В.Н.