<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ г. Дальнереченск 22 сентября 2011 года Дальнереченский районный суд, Приморского края, РФ в составе председательствующего федерального судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Михальчук Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Любченко О.И. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края обратилось в суд с иском к Любченко О.И. о взыскании пени, начисленной за недоимку по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275,05 руб., из них: пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 183,37 руб.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 91,68 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Любченко О.И. прекратил осуществление предпринимательской деятельностью В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении ПФР. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 28 указанного Закона данная категория страхователей должна была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582, при условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности ответчик Любченко О. И. свою обязанность по уплате фиксированного платежа не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 200-0, п. 19,20 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Сумма недоимки за 2003г. взыскана решением Арбитражного суда, за 2002г.,2004г., 2007 г. взыскана по постановлению ПФ РФ, за 2008, 2009 г.г. вынесено решение Дальнереченского городского суда о взыскании пени, сумма недоимки не уплачена. Размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из пени, начисленной на: недоимку за 2002 - 2004 г. в размере 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть 183,37 руб. Размер пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из пени, начисленной на: задолженность за 2002-2004 г. в размере 1500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени на накопительную часть 91,68 руб. Любченко О.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование осталось неисполненным, в связи, с чем истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Семенова Т. Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Просит взыскать с ответчика 275,05 руб. Ответчик Любченко О. И. в судебное заседание не явился, конверт с повесткой возвращен в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с неизвестностью места пребывания ответчика и в соответствии со ст.50,119 ГПК РФ суд назначил его представителем адвоката Кривоносова А. В. Представитель ответчика Кривоносов А.В. с иском не согласен, просит отказать. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ. В соответствии со ст. 26 указанного Закона исполнение обязанности по уплате обеспечивается пенями. В судебном заседании установлено, что Любченко О. И. прекратил осуществление предпринимательской деятельностью, был обязан уплатить фиксированный платеж на момент прекращения деятельности, в бюджет Пенсионного фонда РФ, однако данную обязанность своевременно не исполнил. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Любченко О. И.. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от ее уплаты (ст. 103 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233,235, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району удовлетворить. Взыскать с Любченко О.И. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 рублей 05 копеек.: из них пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 183 рубля 37 копеек.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 91 рубль 68 копеек. Взыскать с Любченко О.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения. Председательствующий судья Ю.Г.Хлебников