<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ г.Дальнереченск 11 августа 2011 года Дальнереченский районный суд Приморского края, в составе председательствующего федерального судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Панковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району к Василец В.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району обратилось в суд с иском к Василец В.Г. о взыскании пени, начисленной за недоимку по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366,74 руб., из них: пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 244,48 руб.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 122,26 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Василец В.Г. прекратила осуществление предпринимательской деятельностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра. В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении ПФР. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 28 указанного Закона данная категория страхователей должна была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582, при условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности. Ответчик Василец В.Г. свою обязанность по уплате фиксированного платежа не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 200-0, п. 19,20 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Сумма недоимки за 2003г. взыскана решением Арбитражного суда, за 2004г. взыскана решением мирового судьи, за 2007г. сумма пени взыскана по Постановлению ПФ РФ, за 2008-2009г.г. сумма пени взыскана решением Дальнереченского городского суда, сумма недоимки и пени не уплачена. Размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из пени, начисленной на: задолженность за 2003-2004гг. в размере 2400,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть 244,48 рублей. Размер пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из пени, начисленной на: задолженность за 2003-2004гг. в размере 1200,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени на накопительную часть 122,26. Василец В.Г. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование осталось неисполненным, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району Сенькина Е.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Просит взыскать с ответчика 366,74 руб. Ответчик Василец В.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ. В соответствии со ст. 26 указанного Закона исполнение обязанности по уплате обеспечивается пенями. В судебном заседании установлено, что Василец В.Г. прекратила осуществление предпринимательской деятельностью ДД.ММ.ГГГГ, была обязана уплатить фиксированный платеж на момент прекращения деятельности, в бюджет Пенсионного фонда РФ, однако данную обязанность своевременно не исполнила. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Василец В.Г. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от ее уплаты (ст. 103 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233,235, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району удовлетворить. Взыскать с Василец В.Г. в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366,74 руб.: из них пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 244,48 руб.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 122,26 руб. Взыскать с Василец В.Г. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после получения копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Г. Хлебников . .