Решение по делу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Дальнереченск                                                                                       16 августа 2011 г.

     Дальнереченский районный суд в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Сесовой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к Калюжной Г.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

    МИ ФНС России № 2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Калюжной Г.В. о взыскании суммы неуплаченного земельного налога и пени. Мотивировав исковые требования тем, что ответчик имела в собственности земельный участок расположенный по адресу <адрес> является плательщиком земельного налога, земельный налог, в установленный законом сроки не уплатила. Просит взыскать сумму неуплаченного земельного налога в размере <данные изъяты> и сумму пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 2 по доверенности, Чумак Е.А., требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, при этом пояснила, что в собственности Калюжной Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> края. Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога, однако налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога, Калюжной Г.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа, но в добровольном порядке сумма налога до настоящего времени не уплачена. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Калюжная Г.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение судебной повестки ответчиком суд воспринимает как отказ адресата принять судебную повестку, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 ГПК РФ).

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Материалами дела установлено, что в собственности Калюжной Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Калюжной Г.В. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за 2010 г. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю Калюжной Г.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Калюжной Г.В. числится общая задолженность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить образовавшуюся задолженность. В добровольном порядке сумма земельного налога ответчиком уплачена не была.

    Учитывая, что до настоящего времени земельный налог ответчиком не оплачен, суд считает необходимым взыскать с Калюжной Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты>, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

      Принимая во внимание, что по настоящему делу должна быть, оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскать государственную пошлину в размере указанном выше с Калюжной Г.В.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю к Калюжной Г.В. о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Калюжной Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю земельный налог в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога - <данные изъяты>

Взыскать с Калюжной Г.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней после вынесения.

      Судья                                                                                                        В.Н.Герман