Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Дальнереченск 06 октября 2011 г. Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н., при секретаре Бладуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ганина В.А. на действия судебного пристава-исполнителя У С Т А Н О В И Л: Решением Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Шаброва Р.С., в его пользу с Ганина В.А. взыскано <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дальнереченскому ГО и МР УФСПП России по Приморскому краю на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. Ганин В.А. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица службы судебных приставов - Задорожной Т.В. В обоснование жалобы указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Задорожной Т.В. отдела судебных приставов по Дальнереченскому ГО и МР Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации. Данное постановление получила его мать ДД.ММ.ГГГГ, с ним не согласен, поскольку не уклоняется от исполнения решения суда. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Задорожной Т.В., в части указания в постановлении о временном ограничении выезда его уклонение от исполнения требований исполнительного документа необоснованными, и обязать указать причиной неисполнения - недостаточность денежных средств, отсутствие имущества, подлежащего описи. Заявитель Ганин В.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Шестернин Е.А., действующий на основании доверенности, требования жалобы не признал, при этом пояснил, что должником требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, должник после вступления решения в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ никаких мер к погашению долга не принимает. Постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации в отношении должника вынесено в соответствии с требованиями законов «Об исполнительном производстве» и «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Указанной в постановлении формулировкой права должника не нарушены, просит отказать в удовлетворении жалобы. Заинтересованное лицо - Шабров Р.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав заявителя, проверив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по Дальнереченскому ГО и МР УФССП России по Приморскому краю поступил исполнительный лист №, выданный Дальнереченским городским судом Приморского края о взыскании с Ганина В.А. в пользу Шаброва Р.С. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № должником по которому является Ганин В.А., взыскателем Шабров Р.С. На основании ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу которой, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства Ганиным В.А. была получено, установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа ему был известен. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП по Приморскому краю вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации Ганина В.А. сроком на 6 месяцев со дня вынесения данного постановления. При этом судебный пристав, в обоснование постановления, указал, что в ходе совершения исполнительных действий, установлено, что должник Ганин В.А. уклоняется от выполнения обязательств, наложенных на него судом. При таких данных, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вправе был вынести оспариваемое постановление № о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается заявителем, Ганин В.А. добровольно не исполнил требования исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отсрочке либо рассрочки исполнения решения не обращался. К погашению задолженности перед взыскателем до настоящего времени не преступил, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа. Руководствуясь реализация" target="blank" data-id="13118">ст. 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Ганина В.А. о признании необоснованными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Задорожной Т.В., в части указания в постановлении о временном ограничении выезда из РФ - уклонение от исполнения требований исполнительного документа, с указанием причин неисполнения - недостаточность денежных средств, отсутствие имущества подлежащего описи - отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней после вынесения. Судья В.Н.Герман