Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                                           27 июля 2011 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

с участием адвоката Белолипецких Н.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бладуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.А. к Алексюк А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ким А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Алексюк А.В. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением. Мотивировав исковые требования тем, что она являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по просьбе своей знакомой зарегистрировала её сына Алексюк А.В., который в данной квартире никогда не проживал, место нахождение его ей неизвестно, ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, просит признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, при этом пояснила, что в 2003 г. по просьбе её знакомой ФИО12., она зарегистрировала в своей квартире её сына Алексюк А.В., который через три месяца должен был выписаться. До окончания указанного срока ФИО12. попросила продлить прописку, так как сын еще не вступил в права наследника и не может прописаться в доме, который ему остался после смерти отца. В 2005 г. ФИО12. ушла на пенсию, поэтому она перестала ей встречаться, а в 2007 г. ФИО12. переехала жить в г.Лесозаводск, связь с ней была утрачена. После регистрации Алексюк А.В. в её квартире не жил, каких-либо вещей, ему принадлежащих, в квартире нет, где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. В связи с чем, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей.

Ответчик Алексюк А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по его месту регистрации, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд с согласия истца в соответствии со ст.ст.50,119 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката.

Представитель ответчика, адвокат Белолипецких Н.А., просил принять решение с учетом интересов Алексюк А.В., который возможно не имеет другого жилья.

Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения в праве предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчик Алексюк А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, оснований приобретения или осуществления права пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется. Собственник жилого помещения вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

При указанных обстоятельствах, суд считает, требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Алексюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд в течение 10 суток после вынесения решения.

Судья                                                                                                                В.Н.Герман