ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Дальнереченского районного суда <адрес> Чупрова Е.О., при секретаре ФИО3, с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения – <адрес>ёжная в <адрес>. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, имеют совместных детей ФИО5, 1992 г. р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ администрация Ореховского сельского поселения Дальнереченского муниципального района на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ заключила с ней, как с нанимателем, договор № социального найма жилого помещения, согласно которому ей предоставлено жилое помещение - квартира, относящаяся к муниципальной собственности Дальнереченского муниципального района, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м., для её проживания, а также проживания сожителя ФИО2, сына - ФИО5, дочери - ФИО6 Семейные отношения с ФИО2 прекращены. У них раздельное ведение хозяйства, изменен порядок пользования жилым помещением, она самостоятельно несет бремя расходов по уплате за жилое помещение, за содержание и ремонт жилого помещения. Фактически стали по отношению друг к другу соседями. Однако, ФИО2 своим противоправным поведением делает невозможным для нее и её детей проживание с ним в одном жилом помещении, в присутствии дочери, имея умысел на причинение ей особой мучительной боли и страданий, в течение последних 3- лет, стал постоянно, систематически издеваться, причиняя ей физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые выражались в информационном воздействии на её психику и психику дочери, носящие характер насилия. Это происходит практически постоянно 4 раза в месяц. Она неоднократно вызывала сотрудников милиции, участкового, обращалась за медицинской помощью. В результате вынуждена вместе с малолетней дочерью с ДД.ММ.ГГГГ уйти из дома и проживать в школе, по месту работы. По факту истязаний подавала заявление в ОВД по Дальнеречснскому ГО и MP о привлечении ответчика к уголовной ответственности. В настоящее время с малолетней дочерью, проживает в школе, по месту работы. В связи с тем, что противоправные действия ответчика делают невозможным проживание в одной квартире с ответчиком, на основании ст. 91 ЖК РФ просит выселить его из спорного жилого помещения. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего относительно принятия отказа истца от иска, суд считает принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону. Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения – <адрес>ёжная в <адрес>, прекратить за отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней после вынесения через Дальнереченский районный суд. Судья подпись Е.О.Чупрова Копия верна: Судья Е.О. Чупрова Секретарь суда ФИО7 Подлинный экземпляр находится в Дальнереченском районном суде в деле №