Определение о передаче дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени в другой суд



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 г.                                                                                 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А. с участием представителя истца Сенькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Карзакову Э.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Карзакова Э.И. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 359,95 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик Карзаков Э.И. проживает в <адрес>. Судебная повестка, направленная по данному адресу, возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карзаков Э.И. ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту жительства в <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае в ходе рассмотрения гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик Карзаков Э.И. не проживал на территории Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района.

С учетом места жительства ответчика Карзакова Э.И. настоящее дело подсудно Краснофлотскому районному суду <адрес>, расположенному по адресу <адрес>.

Представитель истца Сенькина Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Карзакову Э.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней передать для рассмотрения в Краснофлотский районный суд <адрес>.

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                          Н.В. Бондарь