РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А. с участием истца Уграицкой Л.П., представителя ответчика Малишевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уграицкой Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о перерасчете трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Уграицкая Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району произвести перерасчет трудовой пенсии по профсоюзным документам за период ее работы на Ростокинском меховом комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано следующее. По причине потери документов в тех организациях, где работала истец Уграицкая Л.П., а именно: завод резиново-технических изделий <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Ростокинский меховой комбинат <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ была назначена маленькая пенсия - 2053,02 руб. В октябре 2010 г. истец Уграицкая Л.П. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району с заявлением, в котором просила пересчитать ее трудовую пенсию по профсоюзным документам за тот период, когда она работала в Ростокинском меховом комбинате <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В перерасчете пенсии истцу было отказано на основании того, что имеются сведения о заработке за другие периоды работы, начиная с 1981 г. Но с 1981 г. по 1985 г. истец Уграицкая Л.П. работала на 0,5 ставки, ее заработная плата была маленькая. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Уграицкая Л.П. работала в военторге №, где сохранились не все документы о заработной плате. В судебном заседании истец Уграицкая Л.П. заявленные исковые требования поддерживает, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что на сегодняшний день размер ее пенсии составляет примерно 5300 руб. Она желает, чтобы для расчета ее пенсии был взят период работы в Ростокинском меховом комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За этот период у нее сохранился профсоюзный билет и профсоюзная карточка, в которых указаны суммы профсоюзных взносов за каждый месяц и размер заработной платы. Если ей сделают такой перерасчет, то размер пенсии у нее будет больше. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Малишевская С.А., действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласна, суду пояснила следующее. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 г.г. по сведениям индивидуального /персонифицированного/ учета либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке либо работодателем, либо государственным /муниципальным/ органом, т.е. архивом. Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19па, прямо определен порядок подтверждения среднемесячного заработка, учитываемого при исчислении пенсии. Пенсионный фонд может принять документы, косвенно подтверждающие заработок пенсионера /например, профсоюзный билет/, только на основании решения суда и при условии, что у пенсионера больше не имеется трудового стажа. В данном случае из материалов пенсионного дела усматривается период трудовой деятельности истца Уграицкой Л.П. с 1971 г. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным индивидуального лицевого счета имеется заработок по предприятию Военторг № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с законом при исчислении пенсии можно взять средний заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. и определить соотношение средней заработной платы пенсионера за этот период к средней заработной плате по стране за этот же период. Данное соотношение не должно превышать 1,2. При этом заработная плата должна быть последовательной, не иметь перерывов, в том числе и при переходе из одной организации в другую. При первоначальном обращении истца Уграицкой Л.П. за назначением трудовой пенсии расчет пенсии производился исходя из средней заработной платы за 1974-1978 г.г. При этом соотношение средней заработной платы истца за этот период к средней заработной плате по стране за этот же период составило 0,481. ДД.ММ.ГГГГ истец Уграицкая Л.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии. После этого был сделан ряд запросов о заработной плате по другим периодам работы истца. После получения ответов на эти запросы истцу Уграицкой Л.П. был произведен перерасчет пенсии исходя из средней заработной платы за период работы в Военторге № с ноября 1985 г. по март 1991 г. при этом соотношение средней заработной платы истца за этот период к средней заработной плате по стране за этот же период составило 0,7. ДД.ММ.ГГГГ была произведена валоризация /перерасчет/ пенсии как по заработной плате, так и по стажу. ДД.ММ.ГГГГ была произведена корректировка страховой части трудовой пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца Уграицкой Л.П. составил 5205,29 руб. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального /персонифицированного/ учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными /муниципальными/ органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Пунктом 26 указанного Перечня установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального /персонифицированного/ учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными /муниципальными/ органами на основании первичных бухгалтерских документов. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: - справки налоговых органов о декларированных доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов с указанных доходов; - справки Пенсионного фонда Российской Федерации о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, или единый налог на вмененный доход; - свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении формы свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности", выдаваемое территориальным органом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, в отношении индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"; - справки работодателя /лица, оплатившего работу или услугу/ об оплате по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, с отметкой об уплате страховых взносов; - расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями. Данный перечень документов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно разъяснениям, данным в совместном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, в случае утраты организацией /работодателем/ первичных документов о заработке и при невозможности установить виновника такой утраты /в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов/ органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии /карточки уплаты членских взносов в профсоюз, профсоюзные билеты и т.д./ Согласно записям трудовой книжки истец Уграицкая Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Ростокинском меховом комбинате <адрес> /л.д. .../. Согласно справкам ОАО ...» /правопреемника Ростокинского мехового комбината/ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №-а сведения о заработной плате истца Уграицкой Л.П. за период ее работы на данном предприятии хранились в архиве ОАО «...» и были уничтожены вследствие тушения пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. Заявляя требования о перерасчете трудовой пенсии, истец Уграицкая Л.П. ссылается на имеющуюся у нее учетную карточку члена профсоюза и карточку уплаты членских взносов в профсоюз /л.д. .../. В представленной суду карточке уплаты членских взносов в профсоюз имеются сведения об уплате ежемесячных взносов за период работы истца Уграицкой Л.П. на Ростокинском меховом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом указан размер заработной платы истца за декабрь 1977 г., за 1978 г. и за 1979 г. и отсутствует указание о заработной плате истца за ноябрь 1977 г. и за январь-май 1980 г. Определить точный размер заработной платы истца Уграицкой Л.П. за ноябрь 1977 г. и за январь-май 1980 г. исходя из суммы уплаченных ею профсоюзных взносов не представляется возможным. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о заработной плате истца Уграицкой Л.П. в период работы в Военторге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. Непрерывная продолжительность данного периода работы превышает 60 месяцев, что дает возможность для определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что размер трудовой пенсии истца Уграицкой Л.П. определен с учетом заработной платы истца в указанный период. При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Уграицкой Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о перерасчете трудовой пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья Н.В. Бондарь