Определение о передаче дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени в другой суд



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 г.                                                                                 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А. с участием представителя истца Сенькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Логиновой Т.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Логиновой Т.С. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 33,93 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик Логинова Т.С. проживает в <адрес> либо в <адрес>. Судебные повестки, направленные по данным адресам, возвращены суду с отметками об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Логинова Т.С. убыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хабаровского края, ул. <адрес> к месту жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае в ходе рассмотрения гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик Логинова Т.С. не проживала на территории Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района.

С учетом места жительства ответчика Логиновой Т.С. настоящее дело подсудно Облученскому районному суду ЕАО, расположенному по адресу <адрес>.

Представитель истца Сенькина Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Логиновой Т.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней передать для рассмотрения в Облученский районный суд ЕАО.

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                       Н.В. Бондарь