ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А. с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Нишоновой Ф.А., представителя истца Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнереченского городского округа к Голубевой Н.С. о выселении, УСТАНОВИЛ: истец администрация Дальнереченского городского округа обратилась в суд с иском о выселении ответчика Голубевой Н.С. из комнаты № квартиры № по <адрес> Дальнереченского городского округа. В обоснование иска указано, что комната № в квартире № по <адрес> является муниципальной собственностью, в данной квартире никто не зарегистрирован. Ответчик Голубева Н.С. зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>, однако фактически проживает в комнате № квартиры № по <адрес>, заселившись в нее самовольно. Ответчик Голубева Н.С. неоднократно уведомлялась о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, однако добровольно освобождать его отказывается. В этой связи администрация Дальнереченского городского округа лишена возможности предоставить спорное жилое помещение гражданам, имеющим право на получение муниципального жилого помещения. В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, что в данном случае заключается в выселении ответчика из незаконно занимаемого жилого помещения. В судебном заседании представитель администрации Дальнереченского городского округа Егорова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддерживает, ссылаясь на изложенное выше. В дополнение суду пояснила, что ответчик Голубева Н.С. вместе с мужем и взрослой дочерью зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>, где проживала до августа 2002 г. С августа 2002 г. по июнь 2005 г. ответчик Голубева Н.С. самовольно проживала в комнате № по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ самовольно проживает в спорном жилом помещении. Данный факт был выявлен в результате ревизии жилищного фонда, проведенной администрацией Дальнереченского городского округа в июне 2011 г. Ответчика Голубеву Н.С. неоднократно уведомляли о необходимости освободить самовольно занимаемое жилое помещение, однако в добровольном порядке ответчик Голубева Н.С. не выселяется. В этой связи администрация Дальнереченского городского округа вынуждена обратиться в суд с иском о выселении, поскольку не имеет возможности распорядиться муниципальным жилым помещением, предоставив его нуждающимся. Ответчик Голубева Н.С. с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в муниципальном жилом помещении в администрацию Дальнереченского городского округа не обращалась, договор социального найма на спорное жилое помещение с ответчиком не заключался. Ответчик Голубева Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела расписка в получении судебной повестки и почтовое уведомление, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. С учетом изложенного, а также с учетом мнения представителя истца Егоровой Е.В. и прокурора Нишоновой Ф.А. суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 - юрист ООО «Жилищная компания» - суду пояснил, что в ООО «Жилищная компания» отсутствуют лицевые счета по дому № по <адрес>, данный дом ООО «Жилищная компания» не обслуживает. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 - начальник отдела по работе с сельским населением администрации Дальнереченского городского округа - суду пояснил, что ответчика Голубеву Н.С. знает, ранее она проживала по адресу <адрес>. С 2002 г. Голубева Н.С. стала проживать в общежитии по <адрес>. Несколько лет она проживала в комнате № общежития, а примерно в 2005 - 2007 г.г. стала проживать в комнате № этого же общежития. В общежитие Голубева Н.С. вселилась самовольно, уйдя от мужа. Муж Голубевой Н.С. и ее взрослая дочь живут по разным адресам. Жилье <адрес> Голубевы бросили, однако до настоящего времени в нем зарегистрированы. Прокурор Нишонова Ф.А. в заключении полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Голубева Н.С. самовольно заняла спорное жилое помещение, неоднократно уведомлялась о необходимости освободить его, однако в добровольном порядке жилое помещение не освобождает. Неявка ответчика Голубевой Н.С. в судебное заседание лишает суд возможности выяснить, как она намеревается решить вопрос о месте дальнейшего проживания. С учетом изложенного прокурор полагает необходимым предоставить ответчику Голубевой Н.С. три месяца для решения вопроса о заселении в жилое помещение по месту регистрации либо в другое жилое помещение. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что комната № квартиры № по <адрес> является муниципальной собственностью Дальнереченского городского округа /л.д. .../, в данном жилом помещении никто не зарегистрирован /л.д. .../. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что администрация Дальнереченского городского округа не имеет возможности распорядиться спорным жилым помещением в связи с тем, что в нем незаконно проживает ответчик Голубева Н.С. Доводы представителя истца о незаконности проживания ответчика Голубевой Н.С. в спорном жилом помещении нашли подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Так, в судебном заседании установлено, что ответчик Голубева Н.С., будучи зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, в 2007 г. самовольно заняла спорное жилое помещение и до настоящего времени незаконно в нем проживает. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца Егоровой Е.В., свидетеля ФИО2, а также исследованными в судебном заседании доказательствами - похозяйственной книгой № сельской администрации на 2007 - 2011 г.г. /л.д. .../, актом обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голубева Н.С. суду пояснила, что она зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, ранее проживала по данному адресу вместе с мужем, в 2002 г. ушла от мужа и стала жить в общежитии по <адрес>. В настоящее время проживает в комнате № данного общежития, никаких документов на данное жилье не имеет. Около года назад она получала письмо из администрации Дальнереченского городского округа о выселении, после этого пыталась «прописаться» в общежитии, но ей в этом отказали. /л.д. .../. Таким образом, судом установлено, что ответчик Голубева Н.С. не приобрела право пользования спорным жилым помещением в предусмотренном законом порядке, т.е. в соответствии со ст. ст. 10, 60, 61 Жилищного кодекса РФ. Решение о предоставлении ответчику Голубевой Н.С. спорного жилого помещения собственником жилья не принималось, договор социального найма не заключался. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчика Голубевой Н.С. из спорного жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В целях обеспечения прав и законных интересов истца суд считает установить срок для исполнения решения суда - один месяц со дня его вступления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования администрации Дальнереченского городского округа удовлетворить. Голубеву Н.С. выселить из комнаты № квартиры № по <адрес> Дальнереченского городского округа без предоставления другого жилого помещения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Голубевой Н.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Бондарь