РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районного суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Пономаревой А.А. с участием представителя истца Карповой О.А., ответчика Соколовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Приморскому краю к Соколовой Н.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по Приморскому краю /далее - МИФНС России № по Приморскому краю/ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Соколовой Н.Б. земельного налога в размере 2552,38 руб. и пени в размере 156,97 руб. В обоснование иска указано следующее. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ и решением Думы Дальнереченского городского округа от 27.10.2009 г. № 128 «О земельном налоге на территории Дальнереченского городского округа» ответчик Соколова Н.Б. является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок /кадастровый номер №/, расположенный по <адрес> В соответствии с решением Думы Дальнереченского городского округа от 27.10.2009 г. № 128 «О земельном налоге на территории Дальнереченского городского округа» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. По итогам налогового периода уплачивается до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленная по ставкам, предусмотренным решением Думы Дальнереченского городского округа от 27.10.2009 г. № 128 «О земельном налоге на территории Дальнереченского городского округа», и суммой авансового платежа по налогу. В адрес ответчика Соколовой Н.Б. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2552,38 руб. В связи с неуплатой земельного налога в установленные законом сроки ответчику Соколовой Н.Б. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить сумму земельного налога в размере 2552,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке сумма земельного налога ответчиком Соколовой Н.Б. не уплачена. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченного земельного налога начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 156,97 руб. Неуплата ответчиком Соколовой Н.Б. суммы налога влечет уменьшение доходов муниципального образования и создает препятствия для осуществления экономической деятельности, направленной на решение вопросов муниципального образования. В судебном заседании представитель истца Карпова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В дополнение суду пояснила, что сумма земельного налога исчисляется налоговым органом с учетом налоговой базы /в данном случае - кадастровой стоимости земельного участка/ и налоговой ставки, которая устанавливается органом местного самоуправления. Сведения о кадастровой стоимости земельного участка поступают в налоговый орган из регистрирующих органов. В 2010 г. кадастровая стоимость земельного участка по <адрес> составила 170159 руб. Ставки налога на землю установлены решением Думы Дальнереченского городского округа от 27.10.2009 г. № 128 «О земельном налоге на территории Дальнереченского городского округа». В данном случае налоговая ставка составляет 1,5 %, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка указано его разрешенное использование/назначение «для государственного энергетического надзора за электроустановками и использованием электроэнергии предприятиями». Таким образом, сумма земельного налога за 2010 г. составила 2552,38 руб. Ответчик Соколова Н.Б. с исковыми требованиями не согласна, полагает, что сумма земельного налога определена неправильно. Суду пояснила, что с 2005 г. на основании договора дарения она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Ранее этот дом принадлежал ее родителям. Документы на земельный участок, расположенный под домом, она не оформляла. Знает, что ранее этот земельный участок принадлежал энергонадзору, поэтому в кадастровом паспорте указано назначение «для государственного энергетического надзора за электроустановками и использованием электроэнергии предприятиями». Полагает, что если в настоящее время на земельном участке расположен жилой дом, то назначение земельного участка должно быть изменено на соответствующее. Примерно в 2008 г. она обращалась в администрацию Дальнереченского городского округа, чтобы изменить назначение земельного участка. У нее приняли документы и пообещали, что все будет сделано. Ранее ей приходили уведомления об уплате земельного налога в небольших суммах, а в текущем году сумма налога составила 2552,38 руб. Полагает, что такой налог ей начислен по вине администрации Дальнереченского городского округа. Свидетель ФИО1 - главный специалист управления имущественных отношений администрации Дальнереченского городского округа - суду пояснила, что ранее земельный участок по <адрес> ранее находился в бессрочном пользовании энергонадзора, затем от данной организации поступило заявление о прекращении права бессрочного пользования. С момента регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, от собственника Соколовой Н.Б. никаких заявлений по поводу земельного участка не поступало. Полагает, что обязанность по приведению в соответствие документов по земельному участку лежит на его собственнике. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Из содержания свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Соколова Н.Б. /до вступления в брак - ФИО2/ является собственником жилого дома по <адрес> Приморского края. /л.д. .../. Из содержания уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по <адрес> /л.д. .../. Из содержания представленного суду кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, находится в государственной собственности, его разрешенное использование /назначение/ - для государственного энергетического надзора за электроустановками и использованием электроэнергии. /л.д. .../. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением имущественных отношений администрации Дальнереченского городского округа ДД.ММ.ГГГГ г., правообладателем данного земельного участка является ответчик Соколова Н.Б. /л.д. .../. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что на основании указанных сведений и данных кадастрового учета ответчику Соколовой Н.Б. был начислен земельный налог за 2010 г. в размере 2552,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Соколовой Н.Б. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за 2010 г. в размере 2552,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. В связи с неуплатой земельного налога в указанный срок в адрес ответчика Соколовой Н.Б. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере 2552,38 руб. /л.д. .../. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неисполнением требования об уплате земельного налога ответчику Соколовой Н.Б. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ /срок уплаты земельного налога/ по ДД.ММ.ГГГГ /дата обращения с исковым заявлением в суд/ в размере 156,97 руб. /л.д. .../. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В данном случае требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пеней, штрафа ответчику Соколовой Н.Б. был установлен срок для уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. Рассматриваемое исковое заявление подано в Дальнереченский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ. Данное обстоятельство, по мнению суда, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Приморскому краю о взыскании с Соколовой Н.Б. земельного налога в размере 2552,38 руб. и пени в размере 156,97 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья Н.В. Бондарь