РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А. с участием истца Пшеничникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничникова В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: истец Пшеничников В.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ToyotaCarina» государственный регистрационный знак № В обоснование иска указано, что на момент смерти отца ФИО1 истец Пшеничникова В.С., являясь единственным наследником, находился в местах лишения свободы. В этой связи наследственные права истца оформляла его мать ФИО2, действующая на основании доверенности. Оформить наследственные документы на указанную автомашину ФИО2 не смогла. В июне 2011 г. истец Пшеничников В.С. освободился из мест лишения свободы и обратился к нотариусу с просьбой запросить сведения о регистрации спорной автомашины. ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченское МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по Приморскому краю выдало справку о том, что спорная автомашина зарегистрирована за ФИО1 В связи с отсутствием паспорта транспортного средства на спорную автомашину оформление наследственных документов на нее возможно только при условии включения автомашины в состав наследственной массы в судебном порядке. В судебном заседании истец Пшеничников В.С. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что после смерти отца он обратился к нотариусу в начале 2005 г. С мая 2005 г. по июнь 2011 г. он находился в местах лишения свободы, оформлением наследства занималась его мать. Наследство было оформлено на квартиру, гараж и на земельный участок, принадлежавшие ФИО1 Оформить наследство на автомашину не удалось в связи с отсутствием документов на нее. После освобождения из мест лишения свободы он вновь обратился к нотариусу, от которого узнал, что по данным МОГТО и РАС ГИБДД автомашина зарегистрирована на имя ФИО1 При этом нотариус рекомендовал ему /истцу/ обратиться в суд с заявлением о включении автомашины в наследственную массу. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик надлежащим образом извещен. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, при этом в ходатайстве указано, что налоговый орган против включения имущества в наследственную массу не возражает. Заслушав пояснения истца Пшеничникова В.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что истец Пшеничников В.С. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. В материалах дела имеется сообщение отделения ГТО и РАТС дислокация г. Дальнереченск МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД РФ по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что автомашина «ToyotaCarina» государственный номер № зарегистрирована за ФИО1 /л.д. .../. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Пшеничникова В.С. удовлетворить. Имущество в виде автомашины «ToyotaCarina» регистрационный знак № включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хасанского района Приморского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Приморского края. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Бондарь Н.В.