Решение по иску об определении долей



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 г.                                                              г. Дальнереченск                                                                                              

        Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., с участием истца Плешковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой С.С. к администрации Дальнереченского городского округа об определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить долевую собственность на жилое помещение в виде части жилого дома, расположенного в г. Дальнереченске Приморского края по <адрес>, определив ей и ее умершему мужу ФИО1 по 1/2 доли в праве на данное жилое помещение.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Плешкова С.С. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Будучи в браке, ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в совместную собственность жилое помещение в виде части жилого дома, расположенного в г. Дальнереченске Приморского края по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа истец Плешкова С.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве по закону, однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что не определена доля ФИО1 в праве собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец Плешкова С.С. на иске настаивает, ссылаясь на изложенное выше. В дополнение пояснила, что спорную квартиру она и ее муж ФИО1 приобрели в период брака, оформили квартиру на нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, она стала заниматься оформлением наследства. Когда она обратилась к нотариусу, тот пояснил, что необходимо в судебном порядке разделить доли в праве собственности на квартиру. Просит установить общую долевую собственность на спорную квартиру, определив ей и умершему супругу ФИО1 по 1/2 доле в праве собственности.

Представитель ответчика администрации Дальнереченского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения ответчик был надлежащим образом извещен /л.д. .../, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца Плешковой С.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение в виде части жилого дома, расположенного в г. Дальнереченске Приморского края по <адрес>, приобретено супругами ФИО1 и Плешковой С.С. в период брака. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВС , договором купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности Плешковой С.С. на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ . /л.д. .../.

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II -ВС . /л.д. .../.

В соответствии с требованиями ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Данный принцип равенства долей супругов соответствует требованиям гражданского законодательства РФ. Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Доказательства того, что супругами ФИО1 и Плешковой С.С. был заключен договор об определении долей в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение, суду не представлены. В настоящее время заключение данного договора невозможно в связи со смертью ФИО1

С учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом Плешковой С.С. требования об установлении долевой собственности на спорное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд считает установить истцу Плешковой С.С. и ее умершему супругу ФИО1 равные доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить долевую собственность на жилое помещение в виде части жилого дома, расположенного в г. Дальнереченске Приморского края по <адрес>, определив, что 1/2 доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежит Плешковой С.С., 1/2 доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.В. Бондарь