Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Дальнереченск                                                              10 февраля 2012 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Герман В.Н.,

с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Соц М.А.,

при секретаре Бладуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мацихо И.А. о признании безвестно отсутствующим ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Мацихо И.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего супруга ФИО1 В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков её супруг ушел купаться на реку Б.Уссурка и до настоящего времени о нем нет никаких сведений. Постановлением следователя ОВД по ДГО и ДМР от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Признание ФИО1. безвестно отсутствующим необходимо заявителю Мацихо И.А. для назначения пенсии на дочь по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Мацихо И.А. на заявленных требованиях настаивает, ссылаясь на доводах, изложенных в заявлении, при этом пояснила, что находясь в компании на речке употребляли спиртное, после чего ее муж ФИО1 пошел купаться. Она некоторое время наблюдала, как он плыл по речке, но после того как он заплыл за поворот реки, она его больше не видела. Она с друзьями искала мужа, но не нашла. Мать мужа также искала <данные изъяты>, но тоже не нашла. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии на ребенка - ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила, что ФИО1 ее сын. ДД.ММ.ГГГГ первая жена сына позвонила ей по телефону и сообщила, что <данные изъяты> с женой и друзьями были на речке, употребляли спиртное, <данные изъяты> с речки не вернулся. По факту пропажи сына она обращалась в милицию, также сама искала сына на реке, но сына не нашла. Думает, что с сыном случилось какое-то несчастье, если бы он имел возможность, он бы давно дал ей знать о себе.

Заслушав заявителя, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному ст. ОУ ОУР ОВД по Дальнереченскому ГО и МР Крегель В.Л. по заявлению ФИО3 об исчезновении ФИО1 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

Согласно сообщению начальника ОРЧ УР МО МВД «Дальнереченский» ФИО1. находится в федеральном розыске как без вести пропавший, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Сведений о месте пребывания ФИо1 по месту жительства не имеется более года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мацихо И.А. удовлетворить.

     ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного в <адрес> признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд в течение месяца после вынесения.

Судья                                                                                     В.Н. Герман