З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дальнереченск         16 августа 2011 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нам В.Г. к страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», Воронину Ю.А. о взыскании материального вреда в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Нам В.Г. обратился в суд с иском к страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», Воронину Ю.А. о взыскании материального вреда в результате ДТП. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы представляет адвокат Иванов А.В. В обоснование доводов истца представитель Иванов А.В. пояснил, что поддерживает исковые требования Нам В.Г. Он отказывается от исковых требования истца в части взыскания ущерба за лобовое стекло в сумме 4800 рублей, решетки радиатора в сумме 2420 рублей, а всего на сумму 7220 рублей, так как при оформлении страховки и осмотра автомобиля, данные повреждения имелись на автомобиле, что указано в описании транспортного средства. Просит удовлетворить требования по материальному вреду на сумму 81818 рублей, оплату услуг оценщика в сумме 3000 рублей, пропорционально взыскать госпошлину. Нам В.Г. имеет в собственности автомобиль NissanAD регистрационный знак №, который передал во временное пользование по доверенности Воронину Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Воронин Ю.А. на автомобиле истца совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан водитель Воронин Ю.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей. В результате ДТП автомобилю истца причинен вред. В соответствии с оценкой независимого оценщика ФИО2 причиненный вред составляет 89038 рублей, с учетом ранее имевшихся повреждений материальный ущерб составляет 81818 рублей. Автомобиль Нам В.Г. застрахован добровольно в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 170000 рублей, которая отказывается выплачивать причиненный ущерб.

Представитель ответчика страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответчик Воронин Ю.А. в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки в суд не предоставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении повесток. Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Нам В.Г. имеет в собственности автомобиль NissanAD регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, актом оценки оценщика ФИО2 в котором имеются фотографии автомобиля. Указанный автомобиль Нам В.Г. передал во временное пользование по доверенности Воронину Ю.А., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Воронин Ю.А. на автомобиле истца ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан водитель Воронин Ю.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 500 рублей. В результате ДТП автомобилю Нам В.Г. причинен вред, который в соответствии с оценкой независимого оценщика ФИО2 составляет 89038 рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль Нам В.Г. застрахован в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании добровольного страхования полис «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль застрахован на сумму 170 000 рублей, что указано в Полисе «РЕСОавто». При заключении указанного страхования автомобиля Нам В.Г., был составлен акт описания транспортного средства, в котором указывается, что имеются повреждения: на лобовом стекле в верхней части справа длиной 15 см.: на пластмассовой решетке радиатора имеется треугольный отрыв пластмассы с последующей трещиной. Других повреждений при осмотре не указано. В соответствии с актом оценки оценщика ФИО2 стоимость лобового стекла составляет 4800 рублей, стоимость решетки радиатора составляет 2420 рублей, общая сумма составляет 7220 рублей. От этой суммы иска представитель истца отказывается, просит взыскать материальный вред в сумме 81818 рублей - материальный вред причиненный собственнику автомобиля Нам В.Г.

Страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, свою оценку причиненных повреждений автомобилю Нам В.Г. суду не предоставила, суд принимает во внимание как доказательство по делу отчет оценщика ФИО2 об оценке автомобиля NissanAD регистрационный знак №. По правилам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с обязанностью последнего в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при наступлении страхового случая в течение срока страхования. Потерпевшим является лицо, которому причинен вред в результате наступления страхового случая. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя, риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имущества потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность Страховщика произвести страховую выплату потерпевшему в случае причинения материального ущерба. На основании ст.ст.927, 931, 1064 ГК РФ требования истца Нам В.Г. о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг оценщика в сумме 3000 рублей, которые подлежат удовлетворению, оплата подтверждается счет - фактурой №. Суд полагает взыскать со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нам В.Г. причиненный ущерб в сумме 81818 рублей, оплату услуг оценщика в сумме 3000 рублей, госпошлину в сумме 2654,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.927,931,1064,1072 ГК РФ, ст.103,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нам В.Г. причиненный ущерб по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 81818 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3000 рублей; госпошлину в сумме 2654,54 рублей, а всего взыскать 87472,54 рублей.

Ответчики вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Полищук С.Н.