Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дальнереченск        26 июля 2011 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочиной Н.В. к Кононец Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кочина Н.В. обратилась в суд с иском к Кононец Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании 26.07.2011 года при уточнении исковых требований, истец изменила исковые требования, заявила требования к Кононец Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования были изменены в присутствии Кононец Н.В. На измененных требованиях истец настаивает. В обоснование требований пояснила, что она является собственником жилого дома по <адрес> Она прописала ответчика в своем доме, чтобы помочь ему устроиться на работу. Он проживает по <адрес>. Ответчик никогда в ее доме не проживал, имущества ответчика в доме нет, общее хозяйство не ведется. Кононец Н.В. добровольно выписываться из жилого помещения не желает. Она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом.

Ответчик Кононец Н.В. пояснил, что согласен с иском Кочиной Н.В. Он проживает в соседнем доме рядом с истцом по <адрес>, но документы на данный дом оформить не может, так как не знает где находится собственник жилого дома по <адрес>, поэтому не может прописаться.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилой дом по адресу <адрес> является собственностью истца Кочиной Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был приобретен Кочиной Н.В.. в собственность на основании договора купли - продажи с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года истец прописала ответчика, чтобы тот устроился на работу. В настоящее время истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, ответчик не проживал и не проживает в спорном жилом доме, истец является собственником жилого дома, имущества ответчика в доме не имеется, что подтверждается показаниями истца, материалами дела, что не отрицает ответчик. В соответствии со ст.31 ЖК РФ Кононец Н.В. не является членом семьи истца как собственника жилого помещения. Договор о предоставлении жилого помещения для проживания между истцом и ответчиком не заключался. В соответствие со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Кононец Н.В.

Удовлетворить исковые требования Кочиной Н.В., признать Кононец Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения.

Судья          Полищук С.Н.