З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дальнереченск        2 августа 2011 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырова В.С. к Василенко О.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Сыров В.С. обратился в суд с иском к Василенко О.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит обязать ответчика Василенко О.О. возвратить принадлежащий на праве собственности трактор гусеничный марки ДТ-75, двигатель №, ведущий мост №, технический паспорт серии АА №. В судебном заседании истец на своих требованиях настаивает. В обоснование доводов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отдал во временное пользование Василенко О.О. трактор ДТ-75. По договоренности ответчик должен был возвратить трактор в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала весенне-полевых работ. Но Василенко О.О. трактор своевременно не возвратил. Он неоднократно просил возвратить трактор, но тот его требования игнорирует. Просит обязать Василенко О.О. возвратить трактор в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Дзелинский К.П. поддерживает требования истца. Просит взыскать с ответчика расходы услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Ответчик Василенко О.О. в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки в суд не предоставил, просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Повестки направлены по месту жительства ответчика. Заказные письма вернулись с отметкой «истек срок хранения», не получая на почте заказные письма с повестками, тем самым уклоняется от явки в суд. Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, исковые требования не изменяет. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Сыров В.С. предоставил Василенко О.О. во временное пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ трактор ДТ - 75, 1991 года выпуска, двигатель №, ведущий мост №, что подтверждается распиской Василенко О.О. от ДД.ММ.ГГГГ. Данный трактор принадлежит на праве собственности истцу Сырову В.С., что подтверждается свидетельством о регистрации машины серии АА №, паспортом самоходной машины серии АА №. Требование Сырова В.С. возвратить трактор Василенко О.О. игнорирует, не выполняет. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.301-306 ГК РФ, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Василенко О.О. возвратить Сырову В.С. гусеничный трактор марки ДТ - 75, двигатель №, ведущий мост №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Василенко О.О. в пользу Сырова В.С. госпошлину в сумме 4100 рублей, оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, а всего взыскать 7100 рублей.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Полищук С.Н.