Дело № 2-154/11 по иску о взыскании суммы долга



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской Федерации

г. Дальнереченск         18 августа 2011 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян Г.С. к Шаповалову Н.Н., Даренко Н.И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Оганисян Г.С. обратился в суд с иском о взыскании долга в его пользу с Шаповалова Н.Н., Даренко Н.И. в сумме 1 260 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца по доверенности Хижняк В.В. поддерживает исковые требования истца. В обоснование иска представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Дальнереченске ответчики Шаповалов Н.Н. и Даренко Н.И. взяли в долг у Оганисян Г.С. деньги в сумме 1 260 000 рублей, обещали вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок отдачи суммы долга продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата денег обязуются подарить недвижимое имущество принадлежащее Шаповалову Н.Н. на праве собственности - здание - холодильного ангара площадью 164,6 кв.м. по <адрес>. Однако до настоящего времени ответчики долг не вернули. Истец неоднократно обращался с требованием о возврате долга, но требования игнорировались.

Ответчики Шаповалов Н.Н., Даренко Н.И. в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки в суд не предоставили, просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Повестки направлены по месту жительства ответчиков. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, исковые требования не изменяет. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом Оганисян Г.С. предоставлен суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывается, что Шаповалов Н.Н. и Даренко Н.И. взяли в долг деньги в сумме 1 260 000 рублей у Оганисян Г.С. В случае не возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов Н.Н. обязуется подарить недвижимое имущество принадлежащее Шаповалову Н.Н. на праве собственности здание - холодильный ангар по <адрес> которое оценено на сумму 1 283 000 рублей. Срок возврата долга продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сомнения в подлинности расписки у суда не возникают, так как Оганисян Г.С. предоставил оригинал расписки. Подлинность расписки ответчиками не оспаривалась. В судебном заседании установлено, что Оганисян Г.С. дал Шаповалову Н.Н. и Даренко Н.И. деньги в сумме 1 260 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что указывает в исковом заявлении Оганисян Г.С., подтверждает требования представитель истца. В судебном заседании установлено, что факт передачи денег состоялся ДД.ММ.ГГГГ. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма долга 1 260 000 рублей, оговорены условия возврата долга. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ и предъявил свои требования, срок давности не нарушен. Истец предоставил суду доказательство займа денег в сумме 1 260 000 рублей, которое подтверждается оформленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и то, что Шаповалов Н.Н. и Даренко Н.И. занимали деньги у истца ДД.ММ.ГГГГ, факт заёма денег ответчиками не оспаривался. Суд полагает, что требования ст.ст.807-809 ГК РФ соблюдены, имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-809 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шаповалова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даренко Н.И. солидарно, в пользу Оганисян Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга 1 260 000 рублей.

Взыскать с Шаповалова Н.Н. в пользу Оганисян Г.С. госпошлину в сумме 7250 рублей, взыскать с Даренко Н.И. в пользу Оганисян Г.С. госпошлину в сумме 7250 рублей.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Полищук С.Н.