Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дальнереченск        2 сентября 2011 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киракосян К.М. о признании незаконным и необоснованным отказа межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД №2 УВД по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) в регистрации автомобиля, обязать поставить на регистрационный учет автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Киракосян К.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным отказа межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД №2 УВД по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) (МОГТО и РАС ГИБДД №2 УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) в регистрации автомобиля, обязать поставить на регистрационный учет автомобиль. Представитель заявителя по доверенности Киракосян А.П. пояснил, что на доводах, изложенных в заявлении Киракосян К.М. настаивает. Автомобиль ToyotaHarrier привезен из Японии на имя ФИО1, поставлен на учет в РЭО ГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и МР ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, выдан транзитный № ОВД. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был приобретен в собственность его женой - заявителем Киракосян К.М. на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в МОГТО и РАС ГИБДД № УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) для постановки регистрации, но ей было отказано. В ходе разбирательства было установлено, что по поддельному ПТС в п.Хороль Приморского края зарегистрирован аналогичный автомобиль на имя ФИО2, по их ПТС. В настоящее время их ПТС не поддельный, все агрегаты автомобиля соответствуют нормам, не поддельные, но автомобиль заявителя не регистрируют. Просит признать отказ в регистрации незаконным и необоснованным, обязать МОГТО и РАС ГИБДД № УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) зарегистрировать автомобиль заявителя.

Представитель МОГТО и РАС ГИБДД № УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) - госинспектор группы технического осмотра автомототранспорта отделения государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств (дислокация г.Дальнереченск) МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по Приморскому краю Боченков С.Г. пояснил, что с заявлением Киракосян К.М. не согласен. В Хорольском ОВД Приморского края по аналогичному ПТС стоит на учете другой автомобиль, в связи с чем по одному ПТС не может стоять на учете два автомобиля. Автомобиль в Хорольском районе с учета не снят.

Заслушав представителя заявителя Киракосян А.П., представителя МОГТО и РАС ГИБДД №2 УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) Боченкова С.Г., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что автомобиль ToyotaHarrier привезен из Японии на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в РЭО ГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и МР ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, выдан транзитный № ОВД. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в собственность приобрела заявитель Киракосян К.М. на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в МОГТО и РАС ГИБДД № УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) для регистрации автомобиля, но ей было отказано. В ходе разбирательства органом дознания ОВД по Дальнереченскому ГО и МР установлено, что по поддельному ПТС в Хорольском районе Приморского края зарегистрирован аналогичный автомобиль на имя ФИО2, по ПТС ФИО1 серии №. ДД.ММ.ГГГГ проведена доследственная проверки ОД МОБ ОВД по Дальнереченскому ГО и МР в ходе которой установлено, что по ПТС серии № зарегистрировано два автомобиля, один в ГИБДД г.Дальнереченска, второй в ГИБДД Хорольского района. В паспорте транспортного средства серии № выданного на автомобиль ToyotaHarrier на имя ФИО1 (Киракосян К.М.) изменений первоначального содержания не обнаружено, что подтверждается справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Киракосян К.М. в связи с отсутствие в ее действиях какого-либо состава преступления. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ все маркировки автомобиля Киракосян К.М. выполнены в соответствии с технологией маркирования агрегатов предприятием - изготовителем. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО3 в ходе проведенного исследования автомобиля ToyotaHarrier регистрационный знак № зарегистрированного в Хорольком районе Приморского края по ПТС серии № на имя ФИО2 в салоне на полу под водителем нанесено маркировочное обозначение №, обозначающее модель и порядковый номер кузова автомобиля. Данное маркировочное обозначение нанесено не в соответствии с требованиями технологии маркировки завода-изготовителя. Вокруг обозначения имеется шов, наличие которого свидетельствует, что первоначальное маркировочное обозначение на кузове изменено путем вырезания фрагмента маркировочной площадки и последующей вставки фрагмента с имеющимся маркировочным обозначением. В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ бланк паспорта транспортного средства серии № на имя ФИО1 на автомобиль ToyotaHarrier принадлежащий ФИО2 изготовлен предприятием Гознак. Серийный номер, расположенный в верхней части на лицевой стороне и в средней части на оборотной, выполненный красящим веществом красного цвета имеет признаки изменения первоначального содержания.

Таким образом, в результате проведенных исследований экспертами установлено, что серийный номер технического паспорта № на имя ФИО1 (приобретатель автомобиля ФИО2) имеет признаки подделки, по данному паспорту на имя ФИО2 зарегистрирован в <адрес> автомобиль ToyotaHarrier регистрационный знак №, который имеет признаки подделки агрегатов - обозначающее модель и порядковый номер кузова автомобиля. Технический паспорт № на имя ФИО1 (приобретатель автомобиля Киракосян К.М.) в соответствии с которым в дальнейшем автомобиль ToyotaHarrier регистрационный знак № приобретен Киракосян К.М. признаков подделки не имеет, данный автомобиль признаков подделки агрегатов, включая - обозначающее модель и порядковый номер кузова автомобиля - не имеет. Приобретение автомобиля Киракосян К.М. у ФИО1 подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в паспорте транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание, что ранее ДД.ММ.ГГГГ автомобиль регистрировался в ГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и МР, был одновременно снят с учета, цвет автомобиля Киракосян К.М. совпадает с цветом указанным в ПТС, замена агрегатов не производилась.

В соответствии с положением ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 22.04.2011 года №5-П по делу о проверки конституционности п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», вины Киракосян К.М. в том, что аналогичный паспорт транспортного средства подделан, по которому постановлен автомобиль на регистрационный учет в Хорольском районе Приморского края на имя ФИО2 не имеется. Приобретенный автомобиль Киракосян К.М. у ФИО1 соответствует нормативам и стандартам в области безопасности движения, паспорт транспортного средства является подлинником. Предоставление собственником автомобиля ФИО2 недостоверных документов на автомобиль при его регистрации, не может выступать непреодолимым препятствием для собственника Киракосян К.М. для восстановления регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя Киракосян К.М. подлежат удовлетворению полностью. Отказ МОГТО и РАС ГИБДД № УВД РФ по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) в регистрации автомобиля ToyotaHarrier, приобретенного у ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности Киракосян К.М. является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Киракосян К.М., признать незаконным и необоснованным отказ межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № УВД по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) в регистрации автомобиля TOYOTAHARRIER, принадлежащего на праве собственности Киракосян К.М. приобретенного у ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № УВД по Приморскому краю (дислокация в г.Дальнереченске) восстановить регистрационный учет автомобиля TOYOTAHARRIER № двигателя №, № кузова №, год изготовления 2005, принадлежащего Киракосян К.М., выдав ей соответствующие документы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения.

Судья           Полищук С.Н.