Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Дальнереченск 14 сентября 2011 года Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В. к Мовчан Г.А., страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании материального, морального вреда в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Орлов А.В. обратился в суд с иском к Мовчан Г.А., страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании материального, морального вреда в результате ДТП. В судебном заседании истец на своих требованиях настаивает. В обоснование доводов Орлов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> Мовчан Г.А. нарушила Правила дорожного движения, совершила столкновение с ним, он управлял мопедом. В результате ДТП он получил телесные повреждения, находился на лечении более месяца. Принадлежащий ему на праве собственности мопед пришел в негодность, стоимость которого составляет 26000 рублей. У него был перелом ноги, были приобретены деревянные костыли стоимостью 680 рублей. В результате причиненных телесных повреждений ему причинены моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в сумме 25000 рублей. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Мовчан Г.А. пояснила, что с иском к ней она не согласна, включая и моральный вред. Истец находился на больничном листе, ему оплатили больничный лист в страховой компании. Вину в совершении ДТП она признает, привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Представитель страховой компании «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, уважительность причины неявки в суд не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя страховой компании «Альфа Страхование». Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.50 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель Мовчан Г.А. управляла автомобилем NISSANPULSAR регистрационный знак №, совершая поворот налево не уступила право проезда мопеду SUZUKIADRES под управлением водителя Орлова А.В., двигавшегося по равнозначной проезжей части дороги во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель Орлов А.В. получил телесные повреждения. Согласно акта судебно-медицинского эксперта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлову А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Автомобиль NISSANPULSAR регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Мовчан Г.А., которая являлась собственником автомобиля, управляла автомобилем, являлась владельцем источника повышенной опасности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №. ДТП произошло по вине водителя Мовчан Г.А., которая нарушила Правила дорожного движения, чья вина подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности Мовчан Г.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от 6.06.2011 года, которое было обжаловано Мовчан Г.А., оставлено без изменения решением судьи Приморского краевого суда Дегтяревой Л.Б. от 25.07.2011 года, вступило в законную силу; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителе и транспортных средствах; протоколом места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль Мовчан Г.А. застрахован в страховой компании «Альфа Страхование», что подтверждается страховыми полисами серии №, №. В результате ДТП транспортное средство - мопед Орлова А.В. пришел в негодность, его стоимость составляет 26000 рублей, что подтверждается документом о приобретении мопеда - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. Данную оценку мопеда ответчики не оспаривают. В результате ДТП Орлову А.В. причинены телесные повреждения: закрытый краевой оскольчатый перелом таранной кости правой стопы; кровоподтек спинки носа; кровоподтек правой голени в верхней трети; обширный кровоподтек левого бедра в средней и нижней трети. В результате причиненных телесных повреждений Орлов А.В. не мог самостоятельно ходить, был вынужден приобрети деревянные костыли, стоимость которых составляет 680 рублей, которые являются необходимым медицинским предметом для производства лечения, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ОСАГО данная сумма подлежит возмещению страховой компанией. На основании ст.1064 ГК РФ требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению. Размер причиненного ущерба подтверждается товарным чеком, фактурой. Вред причинен по вине водителя Мовчан Г.А., которая являлась на момент совершения ДТП владельцем источника повышенной опасности, автомобиль которой был застрахован в страховой компании «Альфа Страхование». Суд полагает взыскать со страховой компании «Альфа Страхование» в пользу Орлова А.В. 26680 рублей, так как страховщик, выдавший полис ОСАГО виновнику ДТП должен осуществить страховые выплаты в случае причинения материального ущерба в пределах 120 000 рублей. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения различной степени, причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец более месяца не мог ходить, вести нормальный образ жизни, работать, должным образом обеспечивать себя, переживал, расстраивался. В соответствии со ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. В соответствии со ст.1100 ГК РФ вред причинен истцу источником повышенной опасности, владельцем которого является Мовчан Г.А. Истец просит взыскать в его пользу 25000 рублей в счет компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, считает что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств происшедшего, суд полагает взыскать моральный вред с владельца источника повышенной опасности - Мовчан Г.А. в размере 25000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,1064,1099-1101, ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мовчан Г.А. в пользу Орлова А.В. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. Взыскать с Мовчан Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Взыскать со страховой компании «Альфа Страхование» в пользу Орлова А.В. причиненный материальный ущерб в сумме 26000 рублей, расходы на лечение в сумме 680 рублей, госпошлину в сумме 800 рублей, а всего взыскать 27480 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения. Судья Полищук С.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описок г. Дальнереченск 30 января 2012 года Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев решение Дальнереченского районного суда от 14.09.2011 года вынесенное по гражданскому делу по иску Орлова А.В. к Мовчан Г.А., страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании материального, морального вреда в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : 14 сентября 2011 года Дальнереченским районным судом вынесено решение, в соответствии с которым взыскано с Мовчан Г.А. в пользу Орлова А.В. компенсация морального вреда в размере 25000 рублей; с Мовчан Г.А. в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей; взыскано со страховой компании «Альфа Страхование» в пользу Орлова А.В. причиненный материальный ущерб в сумме 26000 рублей, расходы на лечение в сумме 680 рублей, госпошлина в сумме 800 рублей, а всего взыскать 27480 рублей. Во вводной, описательной, резолютивной частях решения допущена техническая ошибка, указано: страховая компания «Альфа Страхование», следует указать страховая компания ОАО «Альфа Страхование». Исправление ошибки не изменяет сущности определения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Во вводной, описательной, резолютивной частях решения Дальнереченского районного суда от 14.09.2011 исправить допущенную техническую ошибку, вместо страховая компания «Альфа Страхование» указать - страховая компания ОАО «Альфа страхование». На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения. Судья Полищук С.Н.