Определение по делу № 2-51/2012 от 08.02.2012 г. о взыскании ущерба. причиненного в результате ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Дальнереченск               8 февраля 2012 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Федореевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатюк А. И. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае, Побережный В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Щербатюк А. И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае, Побережный В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён, о чём в деле имеется почтовый конверт с повесткой, возвращённый в суд с истекшим сроком хранения. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требований о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не заявлял.

Ответчик Побережный В. А. в судебное заседание не явился. О месте и времени разбирательства уведомлён, о чём в деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее дело назначалось к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. Истец, будучи извещёнными о месте и времени слушания дела, о чём имеется почтовое уведомление о вручении повестки, в судебное заседание не явились. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щербатюк А. И. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае, Побережный В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец может обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в

,<адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья                                    И. А. Тур