Решение по делу № 2-126/2012 от 01.02.2012 г. о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических издании



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск               1 февраля 2012 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., с участием представителя истца прокурора Соц М. А., представителей ответчиков Сотниковой Е. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , Бусиной Т. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Ткаченко Н. Н. к администрации Дальнереченского муниципального района, Управлению народного образования администрации Дальнереченского муниципального района о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав и законных интересов Ткаченко Н. Н. к администрации Дальнереченского муниципального района, Управлению народного образования администрации Дальнереченского муниципального района о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в размере 1200 рублей.

В судебном заседании представитель истца исключила из числа ответчиков Управление народного образования администрации Дальнереченского муниципального района, на остальных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Истец Ткаченко Н. Н. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Дальнереченского муниципального района иск признал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом затрагивает только интересы Ткаченко Н. Н. и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также нарушенных социальных прав по основания ст. 45 ГПК РФ.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора.

Взыскать с администрации Дальнереченского муниципального района в пользу Ткаченко Н. Н. компенсацию за приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в размере 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                            И. А. Тур