Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 сентября 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд в составе судьи Горячкиной Л.М. при секретаре Сухининой Ю.Н. с участием представителя ответчика адвоката Кривоносова А.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к ХВОРОСТЯНОМУ И.Я. о взыскании транспортного налога, У С Т АНО В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., в обоснование иска указал, что истцом на имя ответчика открыт лицевой счет по транспортному налогу, т.к. по данным налогового органа за ним числится транспортное средство <данные изъяты>., рег. № на основании информации подразделения Госавтоинспекции в соответствии с совместным приказом МВД России и ФНС России от 31.10.2008 г. № 948/ММ-3-6/561, согласно которому с 2009 г. данные о регистрации транспортных средств передаются в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных; в нарушение ст.ст. 23 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» ответчик за 2009 г. не оплатил транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени <данные изъяты> руб.; в порядке ст.ст. 69-70 НК РФ ответчику заказным письмом направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, до настоящего времени транспортный налог и пени не уплачены ответчиком. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, по сообщению специалиста Ореховского сельского поселения ФИО1 ответчик не проживает по месту регистрации в <адрес> более 2 лет, дом продал; место жительства ответчика неизвестно, в соответствие со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель в лице адвоката Кривоносова А.В. Представитель ответчика Кривоносов А.В. в судебном заседании пояснил, что истец обязан разыскивать ответчика, в деле отсутствуют доказательства принятия мер к розыску и вручения ответчику требования об уплате налога, просит в иске отказать. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 г. с последующими изменениями каждый гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства либо пребывания, ответчик значится зарегистрированным в <адрес>, по данному месту жительства не проживает, никаких сведений о себе в налоговой орган либо миграционную службу не подал, его место пребывания неизвестно, оснований возлагать на истца обязанность розыска ответчика суд не находит. В соответствии со ст.ст. 119, 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Оснований для отказа в иске судом не установлено. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 23, 45, 31, 48 НК РФ, 119, 194-198, 103 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ХВОРОСТЯНОГО И.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с ХВОРОСТЯНОГО И.Я. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней после вынесения. Судья Л.М. Горячкина