Решение по делу № 2-463/2011 от 22.09.2011 г. о включении имущества в наследственную массу



Дело                                                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2011 г.                                                                                      г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Горячкиной Л.М. при секретаре Сухининой Ю.Н. с участием истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОЯРСКОГО А.Ф. и

         ДЕГТЯРЕВОЙ Н.Ф.

                                                к Администрации Ракитненского сельского поселения                   о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с требованием о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома <адрес>, в обоснование иска указали, что их отец ФИО1 построил индивидуальный жилой дом по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус выдал матери истцов ФИО2 свидетельство о праве собственности по закону на имущество, в т.ч. указанный дом, мать в соответствии с действовавшим в то время законодательством не зарегистрировала свое право собственности, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, при жизни мать оформила завещание, которым завещала этот дом им, свои наследственные права не стали оформлять, т.к. никаких препятствий для пользования этим домом у них не было; в настоящее время возникла необходимость в оформлении их права собственности на недвижимое имущество необходимостью регистрации по месту жительства, получения субсидий и т.п., но в связи с тем, что мать не зарегистрировала свое право собственности, данное имущество необходимо включить в наследственную массу после ее смерти.

В судебном заседании истцы на иске настаивают, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил, что иск признает, последствия признания иска ему известны и понятны.

Заслушав истцов, учитывая заявление ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить, в материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома в <адрес> является ФИО1 (л.д. ); копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО2, в наследственное имущество в том числе входит жилой деревянный дом с надворными постройками в <адрес> (л.д. ); копия постановления главы Ракитненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении почтовых адресов, из которого следует, что в <адрес> изменен адрес с <адрес> на <адрес> (л.д.); копия завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что спорное имущество она завещает детям ФИО3, Боярскому А.Ф. и Дегтяревой Т.Ф. в равных долях (л.д. ); копии свидетельств о смерти, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Совокупность указанных доказательств дает основания для удовлетворения исковых требований, поскольку оснований для отказа в иске судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Л.М. Горячкина