ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 29 мая 2012 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Пономаревой А.А. с участием представителя истца Семеновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Давыденко С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени, УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Давыденко С.А. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 300,94 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Давыденко С.А. являлась предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, прекратила осуществление предпринимательской деятельности 01.01.2005 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п. 1 и п. 3ст. 28 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» данная категория страхователей должна была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. При условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности. Должник свою обязанность по уплате фиксированного платежа исполнял несвоевременно. Сумма недоимки за 2003-2004 г.г. взыскана решением мирового суда, сумма задолженности по пене за 2007-2009 г.г. взыскана решением Дальнереченского городского суда, сумма задолженности не уплачена. Размер пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, по состоянию на 30.01.2012 г. составляет 200,62 руб. и складывается из пени, начисленной на задолженность за 2003-2004 г.г. в размере 2400 руб. за период с 31.03.2011 г. по 30.01.2012 г. Размер пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, по состоянию на 30.01.2012 г. составляет 100,32 руб. и складывается из пени, начисленной на задолженность за 2003-2004 г.г. в размере 1200 руб. за период с с 31.03.2011 г. по 30.01.2012 г. В адрес ответчика Давыденко С.А. было направлено требование № 1 от 30.01.2012 г. об уплате пени в срок до 17.02.2012 г. Данное требование осталось неисполненным, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца Семенова Т.Ю., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Давыденко С.А. уплатила сумму задолженности в размере 300,94 руб. и возместила уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 руб. При этом представитель истца Семенова Т.Ю. суду пояснила, что предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Ответчик Давыденко С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебной повестки. С учетом изложенного с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Давыденко С.А. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом установленных обстоятельств дела суд считает принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт уплаты ответчиком Давыденко С.А. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и государственной пошлины, подтверждаются представленными суду квитанциями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Давыденко С.А. о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 300,94 руб., производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Н.В.Бондарь