ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 05 мая 2012 г. г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Пономаревой А.А., с участием истца Гуц Н.А., представителя ответчика Свиридова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуц Н.А. к ООО «Водоотведение» о возложении обязанности устранить ущерб, причиненный общему имуществу многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: Гуц Н.А. обратилась в Дальнереченский районный суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Водоотведение» устранить ущерб, причиненный общему имуществу многоквартирного дома № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске: произвести очистку подвального помещения от канализационных стоков; произвести побелку, дерактизацию и дезенсекцию подвального помещения; отремонтировать входную дверь в одвальное помещение; закрыть канализационные колодцы люками установленного образца. В обоснование иска указано следующее. Истец Гуц Н.А. является собственником квартиры № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске. Ответчик ООО «Водоотведение» принял на себя обязательства по оказанию потребителям услуг по водоотведению, данные обязательства исполняет ненадлежащим образом. Подвальное помещение жилого дома № № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске затоплено канализационными стоками. Бездействием ответчика нарушаются права истца Гуц Н.А. на получение качественной услуги по водоотведению, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № по ул. <адрес> /ранее - <адрес>/, № в г. Дальнереченске является ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истец Гуц Н.А. представила суду доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г., из содержания которой следует, что ФИО1 уполномочивает Гуц Н.А. быть представителем собственника квартиры № по ул. <адрес> в г. Дальнеерченске по всем вопросам, касающимся отношений с управляющей компанией ООО «Стимул», от его имени принимать решения, ставить подписи в документа, с правом голоса собственника на общих собраниях собственников жилых помещений, предоставлять его интересы в организациях, связанных с обслуживанием и уходом за жилым помещением, участвовать в общественных организациях собственников жилья. Данная доверенность совершена в простой письменной форме, в установленном законом порядке не удостоверена. Из пояснений истца Гуц Н.А. в судебном заседании следует, что какая-либо иная доверенность от имени ФИО1 у нее отсутствует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гуц Н.А. обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, не будучи собственником квартиры № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске, и не имея полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление по иску Гуц Н.А. к ООО «Водоотведение» о возложении обязанности устранить ущерб, причиненный общему имуществу многоквартирного дома оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Н.В. Бондарь