ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2012г.                                                                                                         г.Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Чупрова Е.О., при секретаре Крицкой А.С., с участием истицы, представителя истицы адвоката Левешко Р.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Веденкинского сельского поселения Елаговой Т.Г., ответчиков Крупского Д.В. и Денисовой А.И., представителя территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Демитревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупской Н.В. к администрации Веденкинского сельского поселения, Крупскому Д.В., Денисовой А.И. о признании недействительным договора обмена жилых помещений,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора обмена жилого помещения, расположенного по <адрес> на жилое помещение, расположенное по <адрес> недействительным в силу его ничтожности. В обоснование иска указала, что Крупский Д.В. являлся нанимателем квартиры <адрес> В договор социального найма, заключённый с ним администрацией Веденкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ она была включена в качестве члена его семьи. Эта квартира без её согласия была им обменена на жилое помещение <адрес>. С обменом квартир не согласна, так как он не является законным. С договором обмена её не ознакомили. В соответствии с ч. 1 ст. 72 ЖК РФ письменного согласия на обмен квартир не давала, поэтому сделка по обмену жилых помещений не соответствует требованиям закона, а потому в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Истица в судебном заседании заявила о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, указав, что делает это ради родителей, проживающих в <адрес> и понесёнными ими затратами на ремонт этой квартиры, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав истицу, её представителя, поддержавшей доводы истицы, представителя органа опеки и попечительства, ответчиков, не возражавших относительно принятия отказа истца от иска, проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Крупской Н.В. к администрации Веденкинского сельского поселения, Крупскому Д.В., Денисовой А.И. о признании недействительным договора обмена жилого помещения, расположенного по <адрес> на жилое помещение, расположенное по <адрес> прекратить за отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья                                            подпись                                                 Е.О.Чупрова

Копия верна:

Судья                                                                                                         Е.О. Чупрова

Подлинный экземпляр находится в Дальнереченском районном суде в деле № 2 - 550/2012