Дело № Копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд <адрес> в составе председателя суда судьи Горячкиной Л.М. при секретаре ФИО5 с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого Акционерного общества (ОАО) «Российский
сельскохозяйственный банк» («Россельхозбанк»)
к ФИО1,
ФИО4,
ФИО2,
ФИО3
о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании долга по кредиту с ответчиков солидарно 118287 руб. 31 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 3565 руб. 75 коп., в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 тысяч рублей под 14% годовых на срок 5 лет, в обеспечение данного кредитного договора между истцом и ответчиками ФИО2 и ФИО3 заключен договора поручительства соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщики; статьей 363 ГК РФ и пунктом 2.2 договора поручительства закреплен солидарный характер ответственности заемщика и поручителя, однако, в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики не исполняют солидарное обязательство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 287 руб. 31 копейка, в том числе: задолженность по сумме кредита – 109729,76 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 966,35 руб., неустойка на просроченные обязательства – 1 561,20 руб.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дополнительно суду пояснила, что действительно была поручителем у ФИО1, не могла ей отказать, т.к. ФИО1 была ее начальником, в декабре 2010 года получила из суда пакет документов, позвонила ФИО1, та заверила ее, что все заплатит; что заключила с банком мировое соглашение, получив повестку звонила ей, телефон не отвечает, на работе не появляется. Просит учесть, что имеет на иждивении ребенка в возрасте 1 год 2 месяца и мать инвалида.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражение на иск не представил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменно заявила о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Заслушав истца, ответчика ФИО3, заявления ответчиков ФИО4, ФИО2, проверив материалы дела, суд считает иск удовлетворить, поскольку исковые требования заявлены на основании заключенных между сторонами договоров, указанные истцом обстоятельства ответчики не оспаривают, расчет иска произведен в соответствии с графиком погашения кредита и лицевым счетом по кредитному договору. Оснований для отказа в иске не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 363, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» («Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 118 287 руб. 31 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 109729,76 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 966,35 руб., неустойку – 1 561,20 руб.
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3565 рубль 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья подпись Л.М. Горячкина
Копия верна
Председатель Дальнереченского
районного суда Л. М. Горячкина
Подлинный экземпляр находится в Дальнереченском районном суде в деле №