РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда <адрес> Чупрова Е.О., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 116 300 руб., расходов по государственной пошлине в размере 3526,01 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Дальнереченского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 выдан кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Поручителем по кредитному договору является ФИО1 Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1. и 4.3. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ, п. 2.1.Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. В соответствии с п.2.2. Договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно. По п.2.3. Договора Поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116300 руб. 74 коп., в том числе: проценты – 2240,28 руб.; просроченный основной долг – 18467,60 руб.; основной долг – 95000,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 592,86 руб. В адрес ответчиков направлялись требования о возникновении задолженности и возврата суммы, однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиками не погашена.
В соответствии с приказом Дальневосточного банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № Дальнереченское отделение № ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в дополнительный офис № Приморского отделения № Сбербанка России, путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с иском фактически согласна, несвоевременно производила оплату за кредит, так как не могла найти работу и было 2 похорон. В настоящее время работает, в этом году не платила кредит по причине того, что банк отказался решить вопрос мирно, при этом она предлагала оплатить сумму просрочки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Дальнереченского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 выдан кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № с ФИО1
В соответствии с п. 4.1. и 4.3. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Однако, согласно истории операций ответчица неоднократно нарушала обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116300 руб. 74 коп., в том числе: проценты – 2240,28 руб.; просроченный основной долг – 18467,60 руб.; основной долг – 95000,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 592,86 руб.
Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, несет ответственность солидарно в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО2 ее обязательств перед истцом по погашению кредита, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Руководствуясь ст. 361, 363, 450, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ФИО1, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 300 руб. 74 коп. (сто шестнадцать тысяч триста рублей 74 копейки), расходы по государственной пошлине в размере 3 526 руб. 01 коп., всего 119826 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Судья подпись Е.О. Чупрова
Копия верна:
Судья Е.О. Чупрова
Секретарь суда ФИО5
«____» ____________20__г.
Подлинный экземпляр находится в Дальнереченском районном суде в деле №г.