Дело № Копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд <адрес> в составе председателя суда судьи Горячкиной Л.М. при секретаре ФИО4 с участием сторон, представителя органа опеки и попечительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного
фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и
Дальнереченскому муниципальному району
к ФИО1
о признании недействительным государственного
сертификата на материнский (семейный) капитал,
о взыскании переплаты в размере 12000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО2, указав, что родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своих детей не совершала, имеет двоих детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 276 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан сертификат серии МК-2 №; ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей, в связи с сообщением территориального органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о лишении ответчика родительских прав решением № от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление удовлетворено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12000 рублей перечислены на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ из ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В соответствии ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федеральных законов № 160-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,. № 288-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 241-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 440-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) прав на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности; т.е. при обращении с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у ответчика отсутствовало право на данный вид государственной поддержки и право на получение единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Выданный ответчику государственный сертификат на материнский (семейный) капитал при отсутствии у нее права на дополнительные меры государственной поддержки препятствует реализации права детьми на дополнительные меры государственной поддержки без исключения из Регистра указанной информации, исключение указанной информации из Регистра возможно только после признания в судебном порядке государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 на иске настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы заявления.
Представитель органа опеки ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что по ч. 1 ст. 157 УК РФ никогда не была судима, в 2006 г. осуждена по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в 2008 г. – по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в настоящее время имеет троих детей, ДД.ММ.ГГГГ родила еще одного сына. Денег на выплату полученных 12000 рублей у нее нет.
Заслушав представителей истца, органа опеки и попечительства, ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; у мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сертификат – это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом № 256-ФЗ.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случаях в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности; ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца из ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району поступили сведения о том, что ответчик совершала умышленное преступлении, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относящееся к преступлениям против личности, касающееся прав ее сына Антона, факт судимости подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 20).
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у ответчика отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки; требования истца о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 276 250 рублей серии МК-2 №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку данный сертификат препятствует реализации права самого ребенка или его законного представителя на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». А так же следует взыскать с ответчика денежную сумму 12000 рублей, полученную за счет средств материнского капитала, на который у нее отсутствовало право на момент обращения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 рублей.
Руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> 12000 рублей, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 480 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.М. Горячкина
Копия верна.
Председатель
Дальнереченского районного суда Л.М. Горячкина
Подлинник находится в Дальнереченском районном суде в деле №