Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд в составе председателя суда судьи Горячкиной Л.М. при секретаре ФИО6 с участием представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного
фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и
Дальнереченскому муниципальному району
к ФИО1
о признании недействительным государственного
сертификата на материнский (семейный) капитал,
о взыскании переплаты в размере 12000 рублей,
У С Т АНО В И Л:
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ четвертого ребенка ФИО2, указав, что родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своих детей не совершала, имеет четверых детей: ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 312162,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан сертификат серии МК-III №; ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей, решением № от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление удовлетворено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12000 рублей перечислены на счет ответчика. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федеральных законов № 160-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,. № 288-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 241-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 440-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц, кроме того, право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. По сведениям, полученным из ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району, ответчик умышленных преступлений против личности в отношении своих детей не совершала, однако, по сведениям территориального отдела органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении троих детей: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при обращении с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у ответчика отсутствовало право на данный вид государственной поддержки и право на получение единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Выданный ответчику государственный сертификат на материнский (семейный) капитал при отсутствии у нее права на дополнительные меры государственной поддержки препятствует реализации права детьми на дополнительные меры государственной поддержки без исключения из Регистра указанной информации, исключение указанной информации из Регистра возможно только после признания в судебном порядке государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 на иске настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена повесткой в почтовом отправлении под роспись, не представила заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения на иск.
Представитель органа опеки ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы.
Заслушав представителей истца, органа опеки и попечительства, проверив материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; у мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сертификат – это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом № 256-ФЗ.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 256-ФЗ при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 родила четверых детей: ФИО1 Дарью - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Татьяну - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Викторию - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Степана - ДД.ММ.ГГГГ; решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении троих детей: Татьяны, Виктории, Степана.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца из ОВД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району поступили сведения о том, что ФИО1 не совершала умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца из территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району поступила информация о том, что ФИО1 решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении троих детей (л.д.21, 29-32).
Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 256-ФЗ на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у ответчика отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки; требования истца о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 312162,50 рублей серии МК-III №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, подлежат удовлетворению поскольку данный сертификат препятствует реализации права самого ребенка или его законного представителя на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». А так же следует взыскать с ответчика денежную сумму 12000 рублей, полученную за счет средств материнского капитала, на который у нее отсутствовало право на момент обращения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 рублей.
Руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № на имя ФИО1, выданный ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> 12000 рублей, полученных за счет средств материнского капитала, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 480 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней после получения копии заочного решения может быть подано заявление о его пересмотре судом его вынесшим.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.
Судья Л.М. Горячкина