Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                             04 июня 2012 г.

      Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,

при секретаре Трушиной Н.В.,

с участием представителя истца Митюк И.В., ответчика Шелковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Горноключевской» Дальнереченский тепловой район к Шелковой В.П., Шелковой В.А., Шелковой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Горноключевской» Дальнереченский тепловой район обратился в суд с иском к Шелковой В.П., Шелковой В.А., Шелковой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в период времени с 01.03.2010 г. по 31.03.2012 г., задолженность составляет 57 844.61 руб.. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и уплаченную при обращении с иском госпошлину в сумме 1935.34 руб..

      В суде представителя истца Митюк И.В на требованиях иска настаивает, показала, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, в связи с чем взысканию сумма задолженности подлежит в солидарном порядке.

      Ответчик Шелкова В.П. требования иска признала, показала, что действительно имеется задолженность по оплате за теплоэнергию. Её пенсии недостаточно для выплаты коммунальных услуг, Шелкова В.А. и Шелкова Н.Ю., имеющие доходы от пенсии по потере кормильца и в виде пособия на ребенка, ей помощь в оплате коммунальных услуг не оказывают. Им известно, что в настоящее время слушается исковое заявление.

      Ответчики Шелкова В.А. и Шелкова Н.Ю., уведомленные надлежащим образом о дате и месте слушания иска, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили. Неявка уведомленных надлежащим образом ответчиков не является препятствием к рассмотрению иска по существу.

      Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

      В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В суде установлено, что Шелкова В.П., Шелкова В.А., Шелкова Н.Ю., проживая в <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края в соответствии с договором социального найма жилого помещения, не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего за потребленную теплоэнергию образовалась задолженность в размере 57 844.61 руб.. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном размере в солидарном порядке.

      Обоснованными суд находит требования иска о взыскании с ответчиков солидарно суммы уплаченной при обращении с иском госпошлины.

      В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

      Руководствуясь ст.67 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать солидарно с Шелковой В.П., Шелковой В.А., Шелковой Н.Ю. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Горноключевской» Дальнереченский тепловой район задолженность по уплате коммунальных услуг в размере 57 844.61 руб., уплаченную при обращении с иском госпошлину в размере 1935.34 руб., а всего - 59 779.95 руб. (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять руб. 95 коп.).

      Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                             Т.П. Ксеник