З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                         21 октября 2011 г.

      Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Федореевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой О.А. к МИ ФНС России № 2 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец Немцева О.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу автомашины марки « <данные изъяты> года выпуска. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Суду пояснила, что c ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. В период брака ими была приобретена в собственность автомашина марки « <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Дальнереченского городского округа Приморского края. Будучи наследником по закону она не может вступить в наследство, поскольку при жизни ФИО1 был утрачен паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации этого же транспортного средства. Просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1., автомашину марки « <данные изъяты>.

         Представитель ответчика (МИ ФНС РФ № 2 по Приморскому краю) извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд определил, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены доказательства родственных отношений с ФИО1.( свидетельство о свидетельство о заключении брака 1-ВС №), а также наличие автотранспортного средства, владельцем которого являлся ФИО1. в действительности ( сообщение ГТО и РАТС МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ).С учетом исследованных обстоятельств суд считает возможным включить в наследственную массу умершего ФИО1. автомобиль марки « <данные изъяты> года выпуска.

     Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 автомобиль марки « <данные изъяты>, <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                          Т.П. Ксеник