Р Е Ш Е Н И Е

г.Дальнереченск          5 октября 2011 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев жалобу Боровик А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от 8.09.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от 8.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Боровик А.Н. лишена права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В жалобе она указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, считает, что производилась автоматическая фиксация административного правонарушения с помощью автоматического средства. поэтому должно быть назначено наказание в виде штрафа. Факт административного правонарушения она не оспаривает. Мировой судья дал неверную оценку. Просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Заслушав Боровик А.Н., изучив жалобу, проверив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от 8.09.2011 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в 17.38 часов на <адрес> Боровик А.Н. управляла автомобилем Тойота Краун регистрационный знак №, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки.

ДД.ММ.ГГГГ на Боровик. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вину Боровик А.Н. не отрицает, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она дает объяснение, что торопилась, совершила обгон; схемой места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии Боровик А.Н., на которой указано что Боровик А.Н. при обгоне пересекла сплошную линию разметки, с которой ознакомлена Боровик А.Н., имеется ее подпись, согласна с данной схемой; рапортом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ. Суд не принимает во внимание доводы Боровик А.Н. о том, что производилась автоматическая фиксация правонарушения, поэтому должен применяться штраф, так как в указанном случае фиксация административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами не происходила, а происходила фиксация с участием работника ГИБДД.

Мировой судья дал верную оценку действиям Боровик А.Н., наказание назначено правильно. Доводы, указанные Боровик А.Н. в жалобе, в судебном заседании не обоснованы. Суд считает, что в действиях Боровик А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от 8.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Боровик А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья            Полищук С.Н.