Решение на постановление административной комиссии администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении



                                                                                                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дальнереченск                                                                                                23 июня 2011 г.

      Судья Дальнереченского городского суда Приморского края РФ Ксеник Т.П.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Соц М.А.,

рассмотрев протест заместителя Дальнереченского прокурора на постановление № 126/11 от 02.06.2011 г. административной комиссии администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

       Постановлением № 126/11 от 02.06.2011 г. административной комиссии администрации Дальнереченского городского округа от 02.06.2011 г. Чернышенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-К «Об административных правонарушениях в Приморском крае», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

       Заместитель прокурора обратился с протестом на указанное постановление, мотивировал протест тем, что административной комиссией допущены процессуальные нарушения при подготовке и рассмотрении административного дела. Чернышенко Д.А. признан виновным в том, что 25.05.2011 г. в 16.45 час. по адресу: г. Дальнереченск, ул. Гарнизонная, д. 15 на прилегающей к дому территории не произвел очистку от мусора и его вывоз в специально отведенные места, чем нарушил п. 3.4 Правил организации благоустройства территории Дальнереченского городского округа, утвержденных решением Думы Дальнереченского городского округа от 01.03.2011 г. № 09 («Правила»). Между тем, материалами административного дела не доказан факт нахождения на прилегающей к дому № 15 по ул. Гарнизонной территории неубранного мусора. Из содержания объяснения Чернышенко Д.А. следует, что она прилегающей территории пилил дрова и часть дров убрать не успел. Указанные факты административной комиссией не проверены, не установлено, когда Чернышенко Д.А. пилил дрова, не дана оценка временному промежутку, прошедшему с момента проведения указанных работ до составления протокола об административном правонарушении и наличию реальной возможности произвести уборку прилегающей территории. Кроме того, п.3.4 Правил установлена ответственность физических лиц организовывать и проводить на придомовой территории очистку от мусора, регулярное кошение трав, прополку газонов, цветников, посев трав, уничтожение сорной растительности. Часть дров, оставшихся после их пиления на придомовой территории, не являются мусором, в связи с чем привлечение Чернышенко Д.А. к административной ответственности за нарушение п.3.4 Правил является незаконным, вывод о виновности Чернышенко Д.А. в совершении указанного административного правонарушения сделан административной комиссией в отсутствие достаточных доказательств. Заместитель прокурора просит отменить постановление административной комиссии, административное дело направить на новое рассмотрение.

      В суде помощник Дальнереченского ме6жрайонного прокурора на требованиях протеста настаивает.

      Чернышенко Д.А. в судебное заседание, будучи уведомленным о дате и месте рассмотрения жалобы, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

     Выслушав помощника прокурора, изучив материалы административного дела, полагаю, постановление № 126/11 от 02.06.2011 г. административной комиссии отменить, дело направить на новое рассмотрение. В суде установлено, что при рассмотрении административного дела по существу было допущено нарушение процессуальных требований: при подготовке дела к слушанию административной комиссией не выяснено: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Данное нарушение процессуальных требований является существенным, служит основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

      Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

      Постановление № 126/11 от 02.06.2011 г. административной комиссии администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении в отношении Чернышенко Д.А. отменить, дело возвратить в административную комиссию администрации Дальнереченского городского округа на новое рассмотрение.

      Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд.

Федеральный судья                                                                                                   Т.П. Ксеник