Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотреннного ст.12.37 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск                       04 июля 2011 г.

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Хлебников Ю.Г., рассмотрев протест Дальнереченского межрайонного прокурора на постановление начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, Кривицкий А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 руб.

Дальнереченский межрайонный прокурор принес протест на указанное постановление.

В судебном заседании прокурор Соц М.А. просит отменить постановление начальника ОГИБДД в связи с тем, что при рассмотрении указанного административного дела не установлена вина лица, совершившего административное правонарушение. Диспозиция ч.2 ст.12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности либо за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Вместе с тем, из содержания объяснения Кривицкого А.Ю. следует, что он управлял транспортным средством с просроченным полисом ОСАГО. В материалах дела имеется доверенность на право управления транспортным средством, в соответствии с которым владельцем транспортного средства является ФИО2 Однако, несмотря на наличие документов, свидетельствующих о том, что Кривицкий А.Ю. не является владельцем транспортного средства, последний привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, как владелец транспортного средства.

Представитель ОГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и МР и Кривицкий А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности Кривицкого А.Ю. по ст.12.37 КоАП РФ подлежит отмене по основаниям, указанным в протесте.

Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении указанного административного дела не установлена вина лица, совершившего административное правонарушение. Диспозиция ч.2 ст.12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности либо за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Вместе с тем, из содержания объяснения Кривицкого А.Ю. следует, что он управлял транспортным средством с просроченным полисом ОСАГО. В материалах дела имеется доверенность на право управления транспортным средством, в соответствии с которым владельцем транспортного средства является ФИО2 Однако, несмотря на наличие документов, свидетельствующих о том, что Кривицкий А.Ю. не является владельцем транспортного средства, последний привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, как владелец транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривицкого отменить.

Административное производство в отношении Кривицкого А.Ю. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району.

Судья                                                                                      Ю.Г.Хлебников